Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neplatnosti právneho úkonu vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 16C/63/2013, v ktorom bolo potrebné vyriešiť najprv predbežnú otázku, či bola zmluva oo vylúčenie veci z exekúcie. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 16C/63/2013 bol dňa 23. 10. 2013 vyhlásený rozsudok, ktorým súd určil, že právny úkon -dňa 13. 12. 2013. Následne, vzhľadom na výsledok vyššie citovaného konania 16C/63/2013, bolo v konaní 3Er/1325/2003 rozhodnuté, že súd exekúciu vedenú proti povinnej

2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04. 02. 2014 č.k. 16C/63/2013-80, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolanie žalovanej v 1. rade o d m i evlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vedenej na súde prvého stupňa pod sp.zn. 16C/63/2013. Svoje rozhodnutie založil na zistení, že žalobca sa svojou žalobou zo dňatrávnaté porasty o výmere 3438 m2, pričom uznesením zo dňa 11. 10. 2013 č.k. 16C/63/2013-54 na návrh žalobcu pripustil, aby do konania na strane žalovanej vstúpila

že Okresný súd Banská Bystrica, v konaní vedenom na súde pod číslom konania 16 C/63/2013, v právnej veci navrhovateľky P. A., proti odporcom D.. P. F. T. Q.., rozsudkomdňa 10.01.2014 a z predloženého rozhodnutia tunajšieho súdu, číslo konania 16 C/63/2013-70 zo dňa 23.10.2013, opätovne preskúmal obsah exekučného spisu číslo konaniavykonanie exekúcie. Z predloženého rozhodnutia tunajšieho súdu, číslo konania 16 C/63/2013-70 zo dňa 23.10.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 16C/63/2013-492 zo dňa 12.12.2018 a proti uzneseniu č.k. 16C/63/2013-450 zo dňa 26.09.2018, takto rozhodol: Odvolacíprvej inštancie p o t v r d z u j e. Odvolanie žalobcu proti uzneseniu č.k. 16C/63/2013-450 zo dňa 26.09.2018 o d m i e t a. Žalovaným 1/ a 2/ priznáva proti žalobcoviprostriedky v žalovanej výške. 4. Súd prvej inštancie rozsudkom zo 6.4.2016 č.k. 16C/63/2013-384 žalobu zamietol, pretože nebolo preukázané, že medzi žalobcom ako veriteľom

exekučného titulu – Uznesenie vydané Okresným súdom Bratislava II, sp. zn. 16C/63/2013-581 zo dňa 16.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2023 a vykonateľnosťexekučného titulu - – Uznesenie vydané Okresným súdom Bratislava II, sp. zn. 16C/63/2013-581 zo dňa 16.03.2023, v súlade s § 45 ods. 1 a § 48 Exekučného poriadku. Súd

XX, proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11. októbra 2013 č. k. 16C/63/2013-54, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalovanej a B. Z. o d m i e t a

vyhlásenie Z. T. zo dňa 07.03.2013, LV č. XXXX k.ú. B.. Konajúci súd uznesením č. 16C/63/2013 zo dňa 08.04.2013 pripustil zámenu účastníkov na strane odporkyne v 1.radestupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Konajúci súd uznesením č. 16C/63/2013-54 zo dňa 11.10.2013 konanie o návrhu navrhovateľa na zámenu účastníkov zastavilKonajúci súd na základe návrhu právneho zástupcu navrhovateľa uznesením č. 16C/63/2013-80 zo dňa 04.02.2014 pripustil, aby na strane odporcov v 1. a 2.rade ako ďalší

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo 16. júla 2014 č. k. 16C/63/2013- 285, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa

skutkovo a právne identických veciach č.k. 16C/56/2013-175 zo dňa 19.2.2015, č.k. 16C/63/2013-143 zo dňa 19.5.2014, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v BratislaveBratislava I pod sp. zn. 7C/71/2013, 11C/66/2013, 14C/73/2013, 16C/556/2013, 16C/63/2013 a 25C/74/2013, pretože skutkovo a právne úzko súvisia. Okresný súd Bratislava