Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatne odsúdeným OS Nitra sp. zn. 6T/89/2013 a B. R. narodeným XX.XX.XXXX právoplatne odsúdeným OS Nitra sp. zn. 6T89/2013, po vzájomnej dohode dňa 22.01.2012spoločne s G. G. narodeným XX.XX.XXXX právoplatne odsúdeným OS Nitra sp. zn. 6T/89/2013, po vzájomnej dohode dňa 29.01.2012, v čase okolo 12:00 hodiny vošli do areáluspoločne s G. G. narodeným XX.XX.XXXX právoplatne odsúdeným OS Nitra sp. zn. 6T/89/2013 a A. M.Š., ktorý je vylúčený na samostatné konanie, po vzájomnej dohode dňa

pokrývok lebečných v pravej čelovotemennozáhlavnej až pravej spánkovej oblasti, 6T/89/2013 -2- viacnásobné zlomeniny čelovej kosti, obidvoch temenných kostí, obidvochPoprad, ulica 1. mája 4053/24, Poprad, IČO: 30 807 484, vo výške 318,10 €. 6T/89/2013 -3- Podľa § 288 ods. 2)Trestného poriadku poškodenú Z. W., nar. XX.XX.XXXXochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, obvinený uviedol áno. 6T/89/2013 -4- 10) Na otázku samosudcu obvinenému, či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh

XXXX (už právoplatne odsúdeným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/89/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.01.2014) a M. R., narodeným XX.XX.XXXX

tiež posledným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo 16.12.2013 sp. zn. 6T/89/2013, ktorým bolo upustené od uloženia mu súhrnného trestu a napokon aj jeho resocializačná

sťažnosti okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu v Námestove č.k. 6T/89/2013-199 zo dňa 3.10.2013 rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť

odsúdenie v registri trestov je trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 6T 89/2013 zo dňa 16.12.2013, právoplatným dňa 22.01.2014, ktorým bol uznaný vinným pre

osobnej slobody. Poukázal na to, že rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/89/2013 zo 16.5.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/94/2017-1441bol žalobca prepustený na slobodu. Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 89/2013-1324 z 12.11.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn.skutočnosti súdu nevyplynuli ani z pripojeného spisu Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/89/2013. 9. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd žalobcovi priznal náhradu nemajetkovej

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 16.5.2017 sp.zn. 6T/89/2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátora