Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 1T/163/2013 zo dňa 30.09.2013, právoplatným dňa 06.11.2013, pre prečin neoprávneného používania1 Trestného zákona, v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 1T/163/2013 zo dňa 24.02.2017, právoplatným dňa 25.04.2017, o neosvedčení odsúdeného v

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 12.03.2014 sp. zn. 1T 163/2013. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v

uložený mu: rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 12.03.2014 pod č. k. 1T/163/2013 v trvaní 2 rokov podľa § 156/3c Trestného zákona so zaradením do ústavu so

používania cudzieho motorového vozidla podľa §216 odsek 1 Trestného zákona 1T 163/2013 Za to sa odsudzuje Podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 a § 38

Počas skúšobnej doby bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta č. k. 1T/163/2013 opäť za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona na trestpočas skúšobnej doby bol odsúdený aj rozsudkom Okresného súdu Galanta č. k. 1T/163/2013, opäť za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona na

listinnými dôkazmi týkajúcimi sa maloletých detí, pripojeným spisom trestného spisu 1T/163/2013, pričom z pripojených spisov súd zistil, že od právoplatnosti rozsudku o úpravevýživnom na dvojičky vo výške istiny 8979,71 eur na základe rozsudku sp. zn. 1T/163/2013. Z čestného prehlásenia matky č.l. 72 zo dňa 3.3.2014 súd zistil, že na základe

spisov Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/60/2011, 0T/51/2012, 1T/163/2013 a Okresného súdu Trnava sp.zn. 0T/328/2012. Odsúdená N. Y. zotrvala na písomne

23. novembra 2011 - trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 1T 163/2013, zo dňa 26. augusta 2013 - trestný rozkaz Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T