Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10C/444/00-23 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 22.05.2014, č.k.: 12C/145/2013-65 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.02.2015, č.k10C/444/00-23 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 22.05.2014, č.k.: 12C/145/2013-65 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.02.2015, č.kukončení štúdia absolvovaním, pripojeným spisom Okresného súdu Prešov sp. zn.: 12C/145/2013, vyjadrením dieťaťa zo dňa 24.10.2016, na základe čoho mal preukázaný nasledovný

proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 12C 145/2013-39 zo dňa 19.06.2014 v spojení s opravným uznesením č.k. 12C 145/2013-54 zo dňa 03.12.2014 takto jednohlasnet v r d z u j e rozsudok súdu 1.stupňa v spojení s opravným uznesením č.k. 12C/145/2013-54 zo dňa 03.12.2014. Navrhovateľke náhradu trov odvolacieho konania nepriznávav prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa zamietol. Opravným uznesením č.k. 12C 145/2013-54 zo dňa 03.12.2014 súd prvého stupňa opravil záhlavie rozsudku tak, aby

základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/145/2013-98 zo dňa 03.09.2014. Dňa 26.01.2016 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútoraexekučného titulu v prejednávanej veci - rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/145/2013-98 zo dňa 03.09.2014 vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom bola odporcom

rozvedeného manžela. Návrh na začatie konania nijako nezdôvodnil. Uznesením č. k. 12C/145/2013-3 zo dňa 29.10. 2013 súd vyzval navrhovateľa na opravu, resp. doplnenie návrhu

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 30. septembra 2013, č.k. 12C/145/2013-17, v senáte jednohlasne, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutej

plnoleté dieťa, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C/145/2013-65 zo dňa 22.05.2014 takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa

prísl., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súd Lučenec č. k. 12C/145/2013-63 zo dňa 14. 03. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku