Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právny stav, ktorý už posudzoval v skôr začatom konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 135/2013. 4. Sťažovateľ namieta, že nečinnosťou okresného súdu v napadnutom konaníopätovne zdôraznil, že zákonná sudkyňa už v inom konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 135/2013 posudzovala ten istý skutkový a právny stav, ktorý je aj predmetom napadnutého

bol do súdneho spisu predložený ako dôkaz rozsudok okresného súdu sp. zn. 14C/135/2013 z 28. apríla 2014, z ktorého výroku je zrejmé, že okresný súd už o identickej