Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v spojené s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 12.12.2013, sp. zn. 3To/86/2013. nahrádza slovným spojením: ... podľa § 44 sa u p ú š ť a od uloženia súhrnnéhov spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 12.12.2013, sp. zn. 3To/86/2013. odôvodnenie: Okresný súd Považská Bystrica dodatočne zistil, že pri písomnom

trestnej veci odvolací súd už rozhodol, a to uznesením zo dňa 11.09.2013 sp.zn. 3To/86/2013, ktorým podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. zrušil rozsudok Okresnéhovýpovede svedka S. P. z 13.12.2010, na ktoré už odvolací súd poukázal v uznesení 3To/86/2013, z ktorých vyplýva, že obžalovaný A. H. a Z. A. nielenže organizovali rozoberanie

obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 16. júla 2013, sp. zn. 3 To 86/2013 podľa § 382a, § 386 ods. 1, 2 a § 388 ods. 1 Tr. por. takto rozhodol: UznesenímUznesením Krajského súdu v Bratislave zo 16. júla 2013, sp. zn. 3 To 86/2013 bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. l/ Tr. por. porušený zákon v ustanovení § 316Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací, uznesením zo 16. júla 2013, sp. zn. 3 To 86/2013, odvolanie obvineného Ing. O. I. podľa § 316 ods. 1 Tr. por. zamietol. Svoje

1T/178/2012 zo dňa 29.05.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/86/2013 zo dňa 27.05.2014, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením

v spojené s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 12.12.2013, sp. zn. 3To/86/2013. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní 1/, 2/

zn.: 1T/178/2012, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn.: 3To/86/2013 zo dňa 27.05.2014, ktorým bol obžalovanému uložený nepodmienečný trest odňatia

pojednávaní doplnil dokazovanie v zmysle uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici 3To/86/2013 zo dňa 11.09.2013, kde podľa § 321 ods.1 písm.b), c) Tr. por. krajský súd zrušilz č.l.471-479, odvolanie prokurátora č.l.480-482, uznesenie krajského súdu 3To/86/2013 č.l.486-491 a na záver oboznámil s celým podstatným obsahom spisu 2T/56/2012

prostredníctvom obhajcu odvolanie. Krajský súd v Žiline dňa 26. 9. 2013 uznesením č. k. 3To/86/2013-197 rozhodol o zrušení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš a vrátil mu