Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovanému vo vzťahu k odsúdeniu v trestnej veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/6/2021, s touto sa okresný súd nestotožnil. Poukázal na dokonanie tohto druhu trestnéhosp. zn. 6T/6/2021. K dokončeniu trestného činu v tejto veci došlo dňa 08.05.2021, kedy bol obžalovaný vzatý do väzby. Rozsudkom v trestnej veci 6T/6/2021 vo vzťahuzanedbania povinnej výživy spáchal skôr, ako bol odsúdený v trestnej veci sp. zn. 6T/6/2021. Rozsudkom zo dňa 30.11.2021 bol odsúdený za skutky, ktoré sa stali skôr ako

sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/6/2021 zo dňa 26.4.2023, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. zamietasťažnosť okresného prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/6/2021 zo dňa 26.4.2023 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. ponechal u odsúdeného K. L., narpodmienečné odsúdenie z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/6/2021. Podľa § 50 ods. 4 písm. b/ Tr. zák. predlžil skúšobnú dobu o 8 (osem) mesiacov

2022, sp. zn. 46T/56/2022 zo dňa 28.09.2022, právoplatným 14.10.2022 a sp. zn. 6T/6/2021 zo dňa 21.04.2022, právoplatný 26.04.2022 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia naktorom treste došlo k zrušeniu rozsudku Okresného súdu Bratislava III. sp. zn. 6T/6/2021 zo dňa 09.02.2021. U obžalovaného pri uložení trestu prichádzalo do úvahy uloženie 46T/56/2022 zo dňa 28.09.2022, právoplatným 14.10.2022 a rozsudku sp. zn. 6T/6/2021 zo dňa 21.04.2022, právoplatný 26.04.2022. Na strane obžalovaného súd zistil

novembra 2021, sp. zn. 6T/6/2021, právoplatným 30. novembra 2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava z 12. decembra 2023, sp. zn. 6T/6/2021 a trestným rozkazomvýpis klienta, rozsudok Okresného súdu Trnava zo dňa 30. novembra 2021 sp. zn. 6T/6/2021 a spis Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/71/2022. Zo skráteného výpisu klientaodsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 30. novembra 2021 sp. zn. 6T/6/2021 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno

zrušuje výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 6T/6/2021 zo dňa 09.02.2021, právoplatný dňa 28.05.2021 a celý výrok o treste, ako ajpodklad. Súd pri viazanosti skutkovými zisteniami trestného rozkazu sp. zn. 6T/6/2021 uznáva obžalovaného: W. V., R.. XX.XX.XXXX C. Z., T.. D. I., H. XXXX/X, T..Č

výmere 3 (tri) roky a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II č. k. 6T/6/2021 - 65 z 9. marca 2021 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 6 (šesť)šesť mesiacov uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 6T/6/2021 z 09.03.2021 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.vykonávať trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Bratislava II v konaní 6T/6/2021 s predpokladaným koncom 04.12.2023. Aktuálne je umiestnený v Ústave na výkon

tomto konaní) s predchádzajúcimi trestnými činmi (prejednanými v konaní sp. zn. 6T/6/2021 na Okresnom súde Banská Bystrica) netvoria súbeh, keďže tento súbeh bol pretrhnutý6T/54/2020. Trestné činy prejednané na Okresnom súde Banská Bystrica, sp. zn. 6T/6/2021 tvoria súbeh s trestnými činmi prejednanými Okresným súdom Banská Bystrica,trestu rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.06.2022, sp. zn. 6T/6/2021, ktorým bol zároveň zrušený výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného

-prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona. 6T/6/2021 Za to mu súd ukladá Podľa § 278 ods. 1, § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm

štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/6/2021 zo dňa 05.05.2021, právoplatným dňa 26.05.2021, ktorým bol uznaný vinným zo

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn.: 6T/6/2021 zo dňa 13.06.2022, na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.10.2023, takto rozhodol:m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn.: 6T/6/2021 zo dňa 13.06.2022 bol obžalovaný A. B. uznaný vinným pre pokračovací prečin