Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/79/2013 zo dňa 21.11.2013. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/79/2013 zo dňa 21.11.2013, právoplatnýmdobu v trvaní 18 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/79/2013 zo dňa 24.08.2015 bolo vyslovené, že odsúdený W. L. sa neosvedčil v skúšobnejto uvedeným trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 0T/79/2013. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že odsúdený W. L. splnil podmienky

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 0 T 79/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod č.k. 0T 79/2013 zo dňa 19.08.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.08.2013. Podľa § 69

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/79/2013 zo dňa 23.02.2013, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého

6T 39/2011, rozsudkom OS Bardejov 2T 109/2012,Trestným rozkazom OS Kežmarok 0T 79/2013, výpisom z ÚSEP, spisom OS Kežmarok sp. zn. 6T 19/2014. Obžalovaní Š. O. Ysúdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 0T 79/2013 z 6. 11. 2013, právoplatný dňa 6. 11. 2013, pre prečin ohrozenia pod vplyvompočas plynutia skúšobnej doby v trestnej veci Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 0T 79/2013 a obžalovaný P. O. bol rozsudkom Okresného súdu sp. zn. 6T 87/2012 dňa 25.11

50 €, a to aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/79/2013 zo dňa 22.4.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.4.2013, m bol uložený trest

poukázal na predošlé odsúdenie obžalovaného Okresným súdom Rimavská Sobota sp. zn. 0T/79/2013 zo dňa 11.10.2013, právoplatným 11.10.2013, ktorým bol obžalovaný odsúdenýdobe dňa 17.09.2012. Následne dňa 11.10.2013 bol trestným rozkazom sp. zn. 0T/79/2013 právoplatným dňa 11.10.2013 uznaný vinným podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005

mesiacov mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad pod sp. zn.: 0T/79/2013 zo dňa 6. 11. 2013, právoplatným dňa 20. 12. 2013 mu bol tento trest odňatia

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 0T 79/2013 zo dňa 25.08.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.08.2013 odsúdený za

skutku sa dopustil po tom, čo bol trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 0T 79/2013 zo dňa 10.12.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 10.12.2013 odsúdený za prečin