Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/53/2023 zo dňa 21.02.2023, právoplatný toho dňa, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/53/2023. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

pokuta vo výške 20 Eur, a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/53/2023-23, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. mája 2023, odsúdený za prečin krádeže

treste uložený obvinenému Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 0T/53/2023 zo dňa 18.05.2023, doručený obvinenému dňa 18.05.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť

maloletého na základe trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda, č. k. 0T/53/2023 zo dňa 30.4.2023, mala nastúpiť na výkon trestu (nastúpiť mala ku dňu 25.1dochádzky. Na základe trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 0T/53/2023 zo dňa 30.4.2023 by mala matka maloletého nastúpiť na výkon trestu odňatia

treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice – okolie sp.zn.: K3-0T/53/2023 zo dňa 08.05.2023, práv. dňa 08.05.2023 vo výmere 4 (štyri) mesiace s podmienečným

bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Humennom sp. zn. 0T/53/2023 zo dňa 14.05.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.05.2023, teda si prisvojil

riadil napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp.zn. 0T/53/2023 zo dňa 13.08.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.08.2023, uložený trest

ako aj napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T 53/2023 zo dňa 08.06.2023, právoplatným dňa 08.06.2023, odsúdená za prečin krádeže

Naposledy bol obžalovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 0T/53/2023 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)