Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 23. februára 2016, č.k. 19C/134/2012-90 takto rozhodol: P o t v d z u j e uznesenie. odôvodnenie: Súd prvého stupňazmysle položky 7a sadzobníka súdnych poplatkov za podané odvolanie v konaní 19C/134/2012, v ktorom bol vydaný rozsudok vo veci samej dňa 9. decembra 2013. Proti tomuto

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k. 19C/134/2012-38 zo dňa 9.12.2013 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Účastníkoma nemajetkovej ujmy vedenej pod spisovou značkou 19C/134/2012, ktorej obsahom sú návrhy vo veciach 19C/134/2012, 19C/135/2012, 19C/137/2012, 19C/140/2012, 19C/146/2012že žalobkyňa sa návrhmi doručenými súdu 27.9.2012 evidovanými pod spisovými 19C/134/2012, 19C/135/2012, 19C/137/2012, 19C/140/2012, 19C/146/2012, 19C/162/2012, 19C/176/2012

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 2. januára 2020 č. k. 19C/134/2012-545 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p7672/1 a 7672/2 vo vlastníctve žalovaného. Rozsudkom zo dňa 12.03.2014 č. k. 19C/134/2012-340 bola žaloba zamietnutá, na odvolanie žalobcov Krajský súd v Nitre uznesenímvec mu vrátil na ďalšie konanie. Následne uznesením zo dňa 01.10.2018 č. k. 19C/134/2012-458 bolo konanie voči pôvodným žalobkyniam N. T. a Z. Y. pre späťvzatie žaloby

(predmet poplatku) vznesenú námietku zaujatosti v spojených veciach 19C/132/2012, 19C/134/2012, 19C/135/2012, 19C/136/2012, 19C/137/2012, 19C/138/2012, 19C/139/2012, 19C/140/2012

433,434/2014 14 Co 122/2013, na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 19 C 134/2012, o dovolaní proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. apríla 2013tejto veci. Okresný súd Bratislava III uznesením z 5. októbra 2012, č. k. 19 C 134/2012 – 8 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- Eur“). Krajský súd v Bratislave vo veci Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 19 C 134/2012 uznesením z 26. októbra 2012, sp. zn. 5 NcC 461/2012 rozhodol, ţe sudkyňa

433,434/2014 14 Co 122/2013, na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 19 C 134/2012, o dovolaní proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. apríla 2013tejto veci. Okresný súd Bratislava III uznesením z 5. októbra 2012, č. k. 19 C 134/2012 – 8 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- Eur“). Krajský súd v Bratislave vo veci Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 19 C 134/2012 uznesením z 26. októbra 2012, sp. zn. 5 NcC 461/2012 rozhodol, ţe sudkyňa

433,434/2014 14 Co 122/2013, na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 19 C 134/2012, o dovolaní proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. apríla 2013tejto veci. Okresný súd Bratislava III uznesením z 5. októbra 2012, č. k. 19 C 134/2012 – 8 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- Eur“). Krajský súd v Bratislave vo veci Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 19 C 134/2012 uznesením z 26. októbra 2012, sp. zn. 5 NcC 461/2012 rozhodol, ţe sudkyňa

128/2012, 19C 129/2012, 19C 130/2012, 19C 131/2012, 19C 132/2012, 19C 133/2012, 19C 134/2012, 19C 135/2012, 19C 139/2012 sa navrhovateľ domáhal aby súd medzitýmnym rozsudkom56 eur, 19C/133/2012 škodu vo výške 175 eur a nemajetkovú ujmu 442,56 eur, 19C/134/2012 škodu vo výške 175 eur a nemajetkovú ujmu 387,24 eur, 19C/135/2012 škodu vo128/2012, 19C 129/2012, 19C 130/2012, 19C 131/2012, 19C 132/2012, 19C 133/2012, 19C 134/2012, 19C 135/2012, 19C 139/2012 s poukazom na ust. § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho

1. až 3. rade proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 12. 03. 2014 č.k. 19C/134/2012-340, takto rozhodol: I. Odvolací súd p r i p ú š ť a zmenu návrhu tak, že