Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosť bola uložená odporkyni rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 15P/145/2013 zo dňa 15.7.2013. II. Účastníkom sa nepriznáva právo na náhradu trov konaniarozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 15P/145/2013-22 zo dňa 15.7.2013, obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Trebišov 15P/145/2013) a zistil tento skutkový stav veci:odporkyne na navrhovateľku bolo určené rozsudkom Okresného súdu v Trebišove č. k. 15P/145/2013 zo dňa 15.7.2013, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 30.7.2013 a vykonateľnosť

takto rozhodol: I. Mení sa uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 15P/145/2013-8 z 18. októbra 2013 tak, že z funkcie opatrovníka pre Z. S., nar. XX.X.XXXXspôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves, spis. zn. 15P/145/2013, zo dňa 18.10.2013, som bola menovanému ustanovená do funkcie opatrovníka

dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 30.10.2013, č. k. 15P/145/2013-41. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 30.10.2013 č.k. 15P/145/2013-41, ktorý súd znížil vyživovaciu povinnosť zo sumy 100,- eur na sumu 65,-

pracuje vo Š., kde mesačne zarobí 2.500,- eur. Rozsudkom Okresného súdu J. č.k. 15P/145/2013 - 17 zo dňa 17. 9. 2013 bol maloletý R. zverený do starostlivosti matky a