Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 14.03.2011, č.k. 25C 61/2006-399, vylúčil na samostatné konanie vzájomný návrh, ktorým sa navrhovateľ (v konaní sp. zn. 25C 61/2006 označený ako odporca) domáhaldomáhal voči odporcovi (v konaní sp. zn. 25C 61/2006 označený ako navrhovateľ) zaplatenia istiny 74.592,68 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 17

87 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 25 C 61/2006, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 13. júnaBratislava I (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 4. decembra 2013, č. k. 25 C 61/2006-603 zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 5 440,87 Eur, spolurozsudok Okresného súdu Bratislava I v Bratislave zo dňa 4. decembra 2013, č. k. 25 C 61/2006-603 v tejto časti zrušil a konanie zastavil. Vo zvyšnej časti rozsudok súdu

rozsudku Okresného súdu Bratislava I v Bratislave zo dňa 04. decembra 2013, č. k. 25C/61/2006 - 603 takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu navrhovateľarozsudok Okresného súdu Bratislava I v Bratislave zo dňa 04. decembra 2013, č. k. 25C/61/2006 - 603 v tejto časti z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . V ostatnejprvého stupňa vo veci prvýkrát rozhodol rozsudkom zo dňa 18.07.2007, pod č.k. 25C/61/2006-161, pričom návrh navrhovateľa zamietol. Na odvolanie navrhovateľa odvolací