Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trestného zákona s trestnou vecou vedenou na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 2T/51/2013 obvineného N. K., narodeného XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., H. XX, bytomSpoločné konanie bude vykonávať samosudca Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 2T/51/2013. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra podal dňa 02.05.2013 obžalobuTrestného zákona. Na Okresnom súde Nitra je uvedená trestná vec vedená pod sp. zn. 2T/51/2013. Okresný prokurátor Nitra podal dňa 09.11.2015 obžalobu pod č. 1Pv 69/14/4403

odsúdeného, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu v Piešťanoch v sp. zn. 2T/51/2013 zo dňa 09.02.2015, a takto rozhodol: Podľa § 193 odsek 1 písmeno c/ Trestnéhopodmienečného odsúdenia, uloženej mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/51/2013 zo dňa 04.04.2013, a preto trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacovdopustil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia vo veci vedenej pod sp. zn. 2T/51/2013, v ktorej veci mu skúšobná doba plynula od 01.05.2013 do 01.05.2015. Okrem

Piešťany, sp. zn. 2T/51/2013 zo dňa 04.04.2013, právoplatný 01.05.2013, vo výmere 6 mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T/51/2013 zo dňa 09.02

ml. H. P. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 13. decembra 2013, sp. zn. 2T 51/2013, a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. a) Tr. por. dovolanie obvineného mlt a. Odôvodnenie Okresný súd Zvolen rozsudkom z 13. decembra 2013, sp. zn. 2T 51/2013, uznal obvineného ml. H. P. vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T 51/2013 zo dňa 13.05.2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Svidník, sp.zn. 2T/51/2013 zo dňa 09.05.2013, pre § 211 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, v trvaní

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky z 9. apríla 2013, č.k. 2T/51/2013-113, doručeným obvinenému 2. júna 2013, právoplatným vo vzťahu k tomuto obvinenémuXX. Y. XXXX, trestný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky z 9. apríla 2013, č.k. 2T/51/2013-113, mu doručený 2. júna 2013, vo vzťahu k nemu právoplatný 11. júna 2013,

stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Lučenec zo dňa 11.04.2013 sp.zn. 2T 51/2013, z a m i e t a. odôvodnenie: Odsúdený C. T. podal dňa 31.07.2013 na tunajšíslobody, odpisom z registra trestov a rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 2T/51/2013. Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že na podanom návrhu na podmienečné

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky z 9. apríla 2013, č.k. 2T/51/2013-113, právoplatným vo vzťahu k tomuto obvinenému 25. apríla 2013, s a o d sXX. A. XXXX, trestný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky z 9. apríla 2013, č.k. 2T/51/2013-113, vo vzťahu k nemu právoplatný 25. apríla 2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

konania s prihliadnutím na rozhodnutie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/51/2013, ktorým bol odporca 1/ zaviazaný na náhradu škody vo výške 5.980,- Eur navrhovateľkevzhľadom k skutočnosti, že odporca 1/ bol trestným rozkazom okresného súdu sp. zn. 2T/51/2013 zo dňa 22. 04. 2013 zaviazaný uhradiť navrhovateľke sumu 5.980,- Eur, navrhovateľkalebo odporca 1/ bol trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/51/2013 zo dňa 22. 04. 2013 okrem iného zaviazaný zaplatiť jej aj škodu vo výške 5