Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX, odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava 5 zo dňa 19.12.2012, č.k. 5T 132/2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.12.2012, pre prečin krádeže podľa § 212

uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 5T 132/2012 zo dňa 09.11.2012, právoplatným dňom 25.01.2013 ako aj všetky rozhodnutia na

predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený rozsudkami Okresného súdu Trebišov, sp.zn. 5T 132/2012 zo dňa 16.10.2012 a sp.zn. 5T 142/2013 zo dňa 01.10.2013, čím takto svojim

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp.zn. 5 T 132/2012 z 3.12.2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie obžalovanéhoJ.Š. W.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp.zn. 5 T 132/2012 z 3.12.2013 bol obžalovaný J. W. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212

predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn.5T/132/2012 zo dňa 16.10.2012 pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a/ Tr.zákona a

pokladal trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/132/2012 zo dňa 03.12.2013, v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 7To/26/2014

domácnosti a taktiež v tomto smere je potrebné poukázať aj na konanie vo veci 5T/132/2012, na základe ktorej rozsudkom OS Poprad bol otec dieťaťa odsúdený na podmienečný

vzhľadom na odsúdenie z rozsudku z Okresného súdu R. X. Y. z 03.12.2013 sp.zn. 5T 132/2012 v spojení s Uznesením F. súdu F. z XX.XX.XXXX sp.zn. 7To 26/2014 a to pre §

odňatia slobody vzhľadom na odsúdenie Okresným súdom Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/132/2012 zo dňa 03.12.2013. Podľa výpisu z ústrednej evidencie priestupkov MV SR bol