Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

použil ako pravú a nechal si ju vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú, 2 2T/9/2022 t ý m s p á c h a l prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnejna súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/9/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátoraosoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie. 3 2T/9/2022 Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

protialkoholické liečenie uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 9/2022 zo dňa 23.02.2022, právoplatným dňa 23.02.2022, m e n í na ochranné ambulantné

prokuratúry Trnava proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 6.5.2022, č. k. 2T/9/2022-91, na verejnom zasadnutí konanom dňa 8.12.2022 takto rozhodol: Podľa § 319zamieta. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 6.5.2022, č.k. 2T/9/2022-91 bol obžalovaný A. A. uznaný za vinného, že 11. mája 2021 asi od 18:20 hodods. 1 písm. d), e) Tr. por. napadnutý rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T/9/2022 z 06.05.2022 vo výroku o treste zrušil a súčasne, aby podľa § 322 ods. 3 Tr

súčasne bol dňa 17.02.2022 Okresným súdom Lučenec trestným rozkazom sp. zn. 2T 9/2022 odsúdený za skutok právne kvalifikovaný, ako prečin krádeže podľa § 212 ods

že napadol iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou -2- 2T/9/2022 č í m s p á c h a l prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm

é h o, ž e napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 2T/9/2022 zo dňa 07.06.2022, právoplatným dňa 07.06.2022, uznaný za vinného z prečinu

výrok o treste uloženom obvinenému rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/9/2022 zo dňa 17.03.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.03.2022, ako aj všetky

treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T 9/2022 zo dňa 12.5.2022 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce

obžalovanou A. B., nar. XX.X.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T/9/2022 z 9.5.2023 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanej A. Bpretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T/9/2022 z 9.5.2023 bola obžalovaná A. B. uznaná vinnou zo spáchania prečinu ublíženia

Okresnej prokuratúry Topoľčany, proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/9/2022 zo dňa 12.04.2022, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 20. júla 2022,