Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7P/68/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

VK-7P/68/2013
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Hruška
Dátum narodenia T. X. v záhlaví rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č.k. 7P/68/2013-23 zo dňa XX.XX.XXXX o p r a v u j e tak, že správne znie: XX.XX.XXXX. odôvodnenie:vyhotovení rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 10.06.2013 č.k. 7P/68/2013-23, došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví uznesenia bol nesprávne uvedený dátum
26. februára 2014
ECLI:SK:OSVK:2014:6213204371.3
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Murgaš
rozsudkom d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 7P/68/2013-23 z 10. 06. 2013 vo výroku o výživnom. odôvodnenie: Navrhovateľ sa podanýmrozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 7P/68/2013-23 z 10. 06. 2013 v spojení s opravným uznesením č.k. 7P/68/2013-30 z 26. 02. 2014. Uvedeným rozhodnutím súdpočnúc od júla 2014 a to v zmysle rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 7P/68/2013-23 z 10. 06. 2013. Dlh na výživnom mu vznikol 1.600 Eur. Naďalej je podielovým
13. októbra 2015
ECLI:SK:OSVK:2015:6215204420.1
VK-3T/25/2015
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Cimerman
povinnosti mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 10. 06. 2013 č. k. 7P/68/2013-23 s právoplatnosťou 28. 06. 2013 vo výške 200,- Eur mesačne do 25. dňa v mesiaci
23. marca 2015
ECLI:SK:OSVK:2015:6215010059.1
11P/97/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Daniela Rajňáková
výživného, takto rozhodol: M e n í sa Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P 68/2013-45 zo dňa 2.10.2013 v časti o výživnom na maloleté deti X. W., nar. XX.XX.XXXXďalšími ku spisu pripojenými dokladmi, oboznámením spisu tunajšieho súdu č.k. 7P 68/2013 a takto vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:Simona Bujáková a Patrik Buják bolo rozhodované rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7P 68/2013-45 zo dňa 2.10.2013, ktorým bolo manželstvo rodičov rozvedené a súd schválil
9. februára 2016
ECLI:SK:OSNZ:2016:4415209081.2
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslava Kvetková
obsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Revúca sp. zn. 7P/68/2013 a zistil nasledovný skutkový stav: Manželstvo navrhovateľky a odporcu bolomedzi manželmi sú každodenné a čoraz ostrejšie. Konanie bolo vedené pod sp. zn. 7P/68/2013, návrh bol odmietnutý, nakoľko neobsahoval všetky zákonné náležitosti a navrhovateľka
20. mája 2016
ECLI:SK:OSRA:2016:6815207134.1
RA-7P/68/2013
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomír Šabla
navrhovateľka. Keďže toto podanie bolo neúplné, súd navrhovateľku uznesením č.k. 7P/68/2013-3 zo dňa 04.06.2013 vyzval, aby toto podanie doplnila, pričom súd uviedol,
17. septembra 2013
ECLI:SK:OSRA:2013:6813203015.2
5C/215/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Magdaléna Andreánska
strán sporu bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7P/68/2013-306 zo dňa 15. 1. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 3. 2015. 2. Strany
26. februára 2019
ECLI:SK:OSLM:2019:5615206131.13
14Co/1/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Podhorová
súd uviedol, že dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/68/2013-23 zo dňa 10. 06. 2013 vo výroku o výživnom. Prvostupňový súd konštatoval zmenu
19. januára 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6215204420.1
7CoP/29/2015
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
Mikuláš, na odvolanie matky proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7P/68/2013-306 zo dňa 15. januára 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku
23. septembra 2015
ECLI:SK:KSZA:2015:5613209943.1
10P/81/2014
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Jana Kosorínová
začalo dňa 30.9. 2013 na návrh otca dieťaťa. Rozsudkom zo dňa 15.1. 2015, č.k. 7P/68/2013-306 Okresný súd Liptovský Mikuláš manželstvo rodičov dieťaťa rozviedol. C.
24. marca 2015
ECLI:SK:OSLV:2015:4314207192.6
Command Palette
Search for a command to run