Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: V záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 8C/252/2013-28 zo dňa 25.11.2013 sa o p r a v u j e označenie žalobcu tak, že správne znie:predmetnej veci tunajší okresný súd vyhlásil dňa 25.11.2013 rozsudok, č.k. 8C/252/2013-28, ktorým žalobu v celom rozsahu zamietol. Žalovanému nepriznal právo na náhraduprávoplatnosť. Zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho okresného súdu, č.k. 8C/252/2013-28 zo dňa 25.11.2013 v označení žalobcu súd opravil v súlade s vyššie citovaným

listiny, na ktoré sa navrhovatelia odvolávali. Na základe toho súd uznesením 8C/252/2013 - 14 zo dňa 26.08.2013 vyzval navrhovateľov na odstránenie vád podania. Poučilúčastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie 8C/252/2013 -2- rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovolávapredložením listín alebo oboznámením listín bez riadneho návrhu so všetkými 8C/252/2013 -3- náležitosťami, ktoré má návrh podľa zákona mať. Preto súd nemohol konať

rúk, preto súd uznesením č.k. 8C/252/2013 - 71 zo dňa 12.03.2014 platobný rozkaz zrušil. Uznesením zo dňa 10.06.2014, č.k. 8C/252/2013 - 73 súd žalovanému ustanovilvstúpila spoločnosť SPORT FIBRIL, s.r.o.. Uznesením zo dňa 20.11.2014, č.k. 8C 252/2013 - 110 súd návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu dňa 16.10.2014 na zámenu účastníkov

Bratislava". Návrh na nariadenie predbežného opatrenia bol uznesením č.k. 8C 252/2013-23 zo dňa 03.03.2014 odmietnutý. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09domáhala vydania predbežného opatrenia. Tento návrh bol zamietnutý uznesením č.k. 8C/252/2013-84 zo dňa 30.10.2014, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k

Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8C/252/2013-28 zo dňa 25. novembra 2013 v spojení s opravným uznesením č. k. 8C/252/2013-40 zo dňa 17. februára 2014, takto rozhodol:

dôvodu súd konanie v uvedenej časti zastavil Uznesením zo dňa 3.2.2014, č.k. 8C/252/2013-19, podľa § 96 O.s.p. a ďalej sa zaoberal zapretím otcovstva voči maloletému

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 8C/252/2013-87 zo dňa 3.9.2015 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplateniedenne zo sumy 150,66 € od 25.7.2009 do zaplatenia, z r u š u j e rozsudok č.k. 8C/252/2013-87 zo dňa 3.9.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie v

úverov. Tunajší súd bez nariadenia pojednávania rozhodol vo veci rozsudkom 8C/252/2013 - 38 dňa 20.1.2014 tak, že návrh navrhovateľa zamietol, poukazujúc na článokboli tiež súdom poučení v zmysle § 120 ods. 4 O.s.p. písomne uznesením č. 8C/252/2013 - 83 zo dňa 6.8.2015, ktoré bolo doručené tak právnemu zástupcovi navrhovateľa