Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Komárno č.k. 8C/298/2013-35 zo dňa 29. novembra 2013 v spojení s opravným uznesením č.k. 8C/298/2013-57 zo dňa 16. apríla 2014 v časti výrokustupňa v spojení s opravným uznesením č.k. 8C/298/2013-57 zo dňa 16. apríla 2014 zrušil svoje uznesenie č.k. 8C/298/2013-30 zo dňa 30.10.2013 v celom rozsahu a prerušilkonaní vedenom pod sp. zn. 6Co/156/2013. Rozhodnutie o zrušení uznesenia č.k. 8C/298/2013-30 zo dňa 30.10.2013 odôvodnil ustanovením § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb

späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Komárno zo dňa 7. decembra 2016 č.k. 8C/298/2013-169 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalovaná má nárok na náhradusúd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 7. decembra 2016 č.k. 8C/298/2013-169, ktorým konanie v časti o zaplatenie zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne

úverov. Tunajší súd bez nariadenia pojednávania rozhodol vo veci rozsudkom č. 8C/298/2013-40 zo dňa 29.01.2014 tak, že návrh navrhovateľa zamietol, poukazujúc na článokzistiť aktuálnu adresu bydliska odporcu. Súd odporcovi preto uznesením č. 8C/298/2013 - 84 dňa 23.4.2014 ustanovil opatrovníka pre konanie. Navrhovateľ, jeho právnypráv spotrebiteľa a to vzhľadom na odôvodnenie rozsudku tunajšieho súdu č. 8C/298/2013-40 zo dňa 29.01.2014, ktorý bol následne odvolacím súdom zrušený a najmä poukazujúc

súd 28.2.2013 v jej konečnej úprave pripustenej uznesením z 7.2.2014 č. k. 8C 298/2013-38 sa žalobkyňa domáhala na žalovanej zaplatenia 2.382 eur spolu s úrokmi zsa súdu nepodarilo zistiť. Preto súd žalovanej uznesením z 12.4.2016 č. k. 8C 298/2013-66 podľa § 29 ods. 2 a ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, tzn. z dôvodu jej

prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 8C/298/2013-106 zo dňa 24.9.2015 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplatenie656/2014-89 z 21.5.2015, ktorým bol zrušený rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 8C 298/2013-40 z 29.1.2014. 3. Z predložených listinných dôkazov, zo zmenky zo dňa 16.9

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 8C/298/2013-60 zo dňa 15.10.2014, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu potvrdzuje

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 8C/298/2013-59 zo dňa 24. februára 2015 takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatieodvolateľovi. Predmetom tohto konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp.zn. 8C/298/2013 je nárok žalobcu voči žalovaného na zaplatenie zmenkovej sumy 912,13 eura zo