Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dní, ktorý mu bol uložený trestnými rozkazmi Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T 82/2013 zo dňa 20.11.2013 a 3T 92/2013 zo dňa 09.07.2013 vykoná. Svoje rozhodnutieuložený trestnými rozkazmi Okresného súdu Malacky v konaní pod sp. zn. sp. zn. 0T 82/2013 zo dňa 20.11.2013 a 3T 92/2013 zo dňa 09.07.2013. Na časť nevykonaných trestov172/2013, trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 20.11.2013 sp. zn. 0T 82/2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 09.07.2013 sp. zn. 3T 92/2013

povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 0T/82/2013. Súd vo veci nariadil verejné zasadnutie na deň 5.12.2013. Na verejnom zasadnutí

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/82/2013 zo dňa 13.09.2013, právoplatným 13.09.2013 vo výmere 5 mesiacov so zaradením

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 0T/82/2013 zo 14.08.2013, právoplatným 23.08.2013, vo výmere 10 /desať/ mesiacov, so zaradením

uloženom obžalovanému P. W. trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T 82/2013 zo dňa 12.06.2013, právoplatného dňa 12.06.2013, ako aj všetky ďalšie výrokyoboznámil s obsahom spisu OS Zvolen sp.zn. 5T 46/2013 a s obsahom spisu OS Zvolen 0T 82/2013. Na hlavnom pojednávaní odznelo vyhlásenie o vine obžalovaného P. W., ktorézrušený trest jemu uloženým trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/82/2013 zo dňa 12. 06. 2013. Keďže obžalovaný spáchal skutok, ktorý bol predmetom konania

viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu, a to Okresným súdom Námestovo sp. zn. 0T/82/2013 po dobu 24 mesiacov. V mieste trvalého bydliska požíva dobrú povesť. Z registrarokoch bol právoplatne uznaný vinným trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 0T/82/2013 zo dňa 22. 11. 2013 pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľavplyvom návykovej látky podľa § 289 Tr. zákona odsúdený ( OS Námestovo sp. zn. 0T/82/2013 zo dňa 22. 11. 2013), a to za súčasného aplikovania ust. § 38 ods. 3 Tr. zákona

zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/82/2013 zo dňa 12. 06. 2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

14. augusta 2013 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 82/2013 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm14. augusta 2013 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 82/2013 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm14. augusta 2013 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 82/2013 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm

14. augusta 2013 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 82/2013 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm14. augusta 2013 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 82/2013 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm14. augusta 2013 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 82/2013 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm

vykonal aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 0T 82/2013 zo dňa 20. 11. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom jeho vyhlásenia, bol