Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skutočnosť, že dňa 20.01.2014 vydal Okresný súd Michalovce rozsudok, sp. zn. 10C/120/2013, ktorým zamietol žalobu podanú dlžníkom ako žalobcom proti navrhovateľoviodvolacieho konania bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Michalovce, č.k. 10C/120/2013-211, ktorým bola navrhovateľovi v 1. rade priznaná náhrada trov odvolacieho30.10.2017, overenú fotokópiu rozsudku Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 10C/120/2013 zo dňa 20.01.2014 s vyznačenou doložkou právoplatnosti, overenú fotokópiu

návrhov, ktoré sú zapísané pod sp. zn. 11C/120/2013, 16C/120/2013, 5C/120/2013, 10C/120/2013, 20C/120/2013, 7C/120/2013 a 20.05.2013 tri návrhy, ktoré sú zapísané pod

11C/120/2013 (13.05.2013 o 14.24.43 hod.), 16C/121/2013 (13.05.2013 o 14.28.36 hod.), 10C/120/2013 (13.05.2013 o 14.34.21 hod., 7C/120/2013 (13.05.2013 o 14.39.46 hod.), 20C/120/2013

11C/120/2013 (13.05.2013 o 14.24.43 hod.), 5C/120/2013 (13.05.2013 o 14.33.21 hod.), 10C/120/2013 (13.05.2013 o 14.34.21 hod., 7C/120/2013 (13.05.2013 o 14.39.46 hod.), 20C/120/2013

priznanej vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 10C/120/2013 zo dňa 18. 09. 2013. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu na základe poverenia

16C/121/2013 o 14:28:36 hod., pod sp. zn. 5C/120/2013 o 14:31:19 hod., pod sp. zn. 10C/120/2013 o 14:34:21 hod., pod sp. zn. 20C/120/2013 o 14:36:59 hod. a pod sp. zn. 7C/120/2013

odvolaní odporcov v 1. a 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 10C 120/2013-17 zo dňa 11.6.2013 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

konania bude mať vplyv na rozhodnutie vo veci o neplatnosť záložnej zmluvy, teda 10C/120/2013. Bližšie návrh na prerušenie konania neodôvodnil. Súd návrh na prerušenievedie o neplatnosti záložnej zmluvy samostatné konanie, má výsledok konania 10C/120/2013, teda tohto, o určenie neplatnosti záložnej zmluvy význam pre konanie 14C/128/2013

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Michalovce z 20. januára 2014 č. k. 10C/120/2013 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v jeho napadnutých výrokoch, t.j. vokonania bude mať vplyv na rozhodnutie vo veci o neplatnosť záložnej zmluvy, teda 10C/120/2013. Bližšie návrh na prerušenie konania neodôvodnil. Zo spisu 14C/128/2013 súdvedie o neplatnosti záložnej zmluvy samostatné konanie, má výsledok konania 10C/120/2013, teda tohto, o určenie neplatnosti záložnej zmluvy, význam pre konanie 14C/128/2013

opatrovníčku podľa ust. § 29 ods. 2 O.s.p. uznesením zo dňa 10.07.2013 pod č.k. 10C 120/2013-21, IČS: 1313204196. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 28.10.2013,