Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2009 na adresu Prievozská 37, 821 09 Bratislava. Lustráciou spisu sp. zn. 4C/177/2013, bolo zistené, že konaniu vo veci predchádzalo konanie na Okresnom súde SvidníkSvidník vedené pod sp. zn. 4Ro/110/2007. Okresný súd Svidník k spisu sp. zn. 4C/177/2013 pripojil spis sp. zn. 4Ro/110/2007. Z obsahu spisu Okresného súdu Svidník sps.p. - len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. 4C/177/2013-15 -2- Prekážka veci právoplatne rozsúdenej patrí v zmysle vyššie citovanej

pochádzajúcim z manželstva na čas po rozvode. Návrh bol pôvodne vedený pod sp.zn. 4C/177/2013, následne bol prevedený do registra „P“ k sp.zn. 8P/107/2013. Pri výsluchu

si uplatnil sumu 31,22 eur s poukazom na pojednávanie v konaní sp. zn. 18C-4C/177/2013 v zmysle ust. § 17 ods. 1 cit. vyhlášky, 6/ náhrada za použitie osobného morovéhoPHM v sume 1,455 eur, 60 km + 20%DPH, vzhľadom k pojednávaniu sp. zn. 18C-4C 177/2013, cestovné uplatnené v 1 a to v sume 9,93 eur) a náhradu súdneho poplatku za

k. 16Ro/779/2012 - 17 zo dňa 25.05.2012, ktorý však musel uznesením č. k. 4C/177/2013 - 36 zo dňa 21.11.2013 podľa § 173 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadkunakoľko sa ho nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk. Uznesením č. k. 4C/177/2013 - 37 zo dňa 21.11.2013 súd ustanovil odporcovi opatrovníka v osobe T. pracovníčky

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4C/177/2013-84 z 22.09.2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým2013 a následne konanie v časti týkajúcej sa sumy 1 500,- Eur uznesením č. k. 4C/177/2013-64 z 22. júla 2014 zastavil; o trovách rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c)