Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 8C/275/2013-128 zo dňa 30.3.2015 tak, že v úvodnej časti má byť správne označený navrhovateľ: odôvodnenie: Okresný súd Komárno vyhlásil dňa 30.3.2015 rozsudok vo veci 8C/275/2013 o zaplatenie 947,83 eur. Odporkyňa doručila súdu dňa 18.5.2015 podanie, v ktorom

súčasnou zmenou na Katastrálnom úrade vo Vranove nad Topľou. Súd uznesením č.k. 8C/275/2013-11 zo dňa 30.04.2014 vyzval žalobcov na doplnenie podania a to: - upresniť

Eur, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 8C/275/2013-46 zo dňa 19. februára 2014, takto rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v

prvej inštancie bez nariadenia pojednávania rozhodol vo veci rozsudkom č. 8C/275/2013 - 34 dňa 28.1.2014 tak, že žalobu žalobcu zamietol, poukazujúc na článok 4odvolaní žalobcu proti rozsudku súdu prvej inštancie zo dňa 7.9.2015 č. k. 8C/275/2013 - 124 rozhodnuté tak, že odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby o zaplateniea v tejto časti rozsudok zrušil a konanie zastavil. Zároveň rozsudok č.k. 8C/275/2013-124 zo dňa 7.9.2015 v prevyšujúcej časti, čo do zaplatenia zmenkového úroku

proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20. apríla 2017, č.k. 8C/275/2013-175 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám sporu n e p r i z n á vúroku vo výške 0,25 % denne od 17.1.2011. 3. Rozsudkom zo dňa 7.9.2015 č. k. 8C/275/2013-124 súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalobcu zaviazal na náhradu trov

vrátenie daru, o odvolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Okresného súdu Žilina č.k. 8C/275/2013-214 zo dňa 15.05.2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje.