Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 1T 87/2013. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 1T 87/2013 zo dňa 29.01.2014 bol E. B. právoplatneobnovy konania, v trestnej veci vedenej na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 1T 87/2013. Podľa § 396 odsek 5 Trestného poriadku, osoba, ktorá návrh na obnovu konania

Bratislava III sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 22.10.2014, ktorého výkon nastúpil na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 21.09.2016,

rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 05.09.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 26.05.2016. Podľa § 68 odsrozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 05.09.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 26.05.2016 (o neosvedčení saslobody vo veci vedenej Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 3T/6/2016 a sp. zn. 1T/87/2013 a zároveň už pomyselne vykonal celý zvyšok trestu vo veci Okresného súdu Trenčín

činnosť opätovne odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/87/2013, zo dňa 17.09.2013 k trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečnepričom bol opäť odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/87/2013, zo dňa 17.09.2013 k trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne

rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 5.9.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/87/2013 zo dňa 26.5.2016 s tým, že podľa §

pričom takto konala, hoci bola rozsudkom Okresného súdu M. K., spisová značka 1T/87/2013 z 3. júna 2013, s právoplatnosťou dňa 3. júna 2013 odsúdená za prečin krádeže

to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín pod číslom konania 1T/87/2013-45, zo dňa 09.09.2013, právoplatného dňa 12.03.2014, bol odsúdený na trest

dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 1T/87/2013 zo dňa 22.10.2014, právoplatným dňa 23.10.2014 odsúdený za prečin výtržníctva

stupňom stráženia, - obžalovaný A. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1T/87/2013 zo dňa 29.07.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.07.2013 uznaný za vinnéhostupňom stráženia, - obžalovaný A. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1T/87/2013 zo dňa 29.07.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.07.2013 uznaný za vinnéhorozhodnutie bolo zrušené rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 29.07.2013 sp.zn. 1T/87/2013, obžalovanému bol uznaný vinným podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona a bol

neoprávnene prístupu k inému nosiču informácií a jeho informácie neoprávnene použila 1T 87/2013 tým spáchala prečin poškodenia a zneužitia záznamu na nosiči informácií podľa