Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Malacky zo dňa 17.07.2013, sp.zn. 1T 66/2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 12.01.2015, sp.zn. 1T/66/2013, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176

podala proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 20. júna 2013, sp. zn. 1T/66/2013 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr.por. z r u š u j e s a napadnutéuvedenom v obžalobe. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 20.06.2013, sp. zn. 1T/66/2013 podľa § 350 Tr. por., § 241 ods. 1 písm. e) Tr. por. s použitím § 215 ods.že predmetom konania v prejednávanej veci Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/66/2013 je ďalšia násilná trestná činnosť spáchaná obvineným O. Z., ktorého sa dopustil

akéhokoľvek plemena po dobu 5 rokov, a rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T 66/2013 zo dňa 27.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.08.2013 bola uznanáod 29.10.2010 do 29.10.2015. Z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V 1T 66/2013 z 27.06.2013, právoplatného 12.08.2013 je evidentné, že týmto rozhodnutím bolm) Tr. zák.) je predchádzajúce odsúdenie Okresným súdom Bratislava V vo veci 1T 66/2013 - skutok spáchaný v skúšobnej dobe podmienečne odloženého výkonu trestu odňatia

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 19.6.2013, sp. zn. 1T/66/2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátoraprokurátora. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 19.6.2013, sp. zn. 1T/66/2013 boli obžalovaní Ľ. U. a Y. Y. uznaní vinnými z prečinu porušovania domovej

Stojkovou (už odsúdenou za tento skutok Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 1T 66/2013, z 24.07.2013, právoplatným 24.07.2013), priši k L. Š. a kým C. F. vypytovaním

Eur. Skutku sa dopustila hoci bola Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 1T 66/2013, z 24.07.2013, právoplatným 24.07.2013 odsúdená za prečin krádeže, t e d a

najmenej 231,75 €, hoci bol obvinený A. V. rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/66/2013 zo dňa 17.07.2013, právoplatným dňa 17.07.2013, uznaný vinným zo spáchania

odňatia slobody, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, čís.: 1T/66/2013 zo dňa 09.10.2013, ktorý jej bol dňa 11.05.2015 nariadený vykonať nepodmienečne

Prievidzi proti rozsudku Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 3.3.2014, sp. zn. 1T/66/2013, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.3.2015 v Trenčíne, takto rozhodol: Podľaodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 3.3.2014, sp. zn. 1T/66/2013 boli obžalovaní O. Z. a W. N. uznaní vinnými pre prečin ublíženia na zdraví

o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 26. 06. 2013 sp. zn. 1T/66/2013, ktorým ml. I. E.P. pre prečin podľa § 231 ods. 1 Tr. zák. bol uložený podmienečný