Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3T/168/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
18C/25/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Helena Menichová
návrhu uviedol, že odporca bol Trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/168/2013 zo dňa 16.12.2013 uznaný za vinného tým, že dňa 13.6.2012 uzatvoril so spoločnosťouv odbernej lehote.
Podľa Trestného rozkazu Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/168/2013, právoplatného dňa 22.1.2014, bol odporca uznaný za vinného, že dňa 13.6.2012navrhovateľovi škodu vo výške 885,45 Eur.
Z pripojeného spisu OS Martin, sp. zn. 3T/168/2013, zo zápisnice o výsluchu svedka, poškodeného - navrhovateľa, za ktorú bola
25. marca 2015
ECLI:SK:OSMT:2015:5715202415.1
42Nt/19/2024
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Grendárová
ambulantnou formou uložené trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, pod sp.zn. 3T/168/2013, zo dňa 26.septembra 2013, právoplatné dňa 06.marca 2014.
odôvodnenie:
Podľa
23. októbra 2024
ECLI:SK:MSBA1:2024:1124013195.1
3PP/166/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Rošak
ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. sp.zn. 3T/168/2013 zo dňa 16.12.2013, právoplatný dňa 22.01.2014, vo výmere 1 rok, so zaradením
4. decembra 2014
ECLI:SK:OSMT:2014:5714011598.1
PB-0T/60/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Číž
napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T/168/2013, zo dňa 23.10.2013, právoplatným dňa 23.10.2013, uložený okrem iného aj zákaz
2. októbra 2015
ECLI:SK:OSPB:2015:3715896291.1
22T/235/2013
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Tatiana Kovácsová
zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/168/2013 zo dňa 21.08.2013 s právoplatnosťou 17.09.2013 pre § 171 ods. 1 Tr. zák. v
5. decembra 2013
ECLI:SK:OSLC:2013:6613010823.1
3T/168/2013
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 168/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora
25. októbra 2013
ECLI:SK:OSLV:2013:4313011036.1
9Co/414/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Kotrčová
i bol odporca právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/168/2013 uznaný za vinného z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného
29. júna 2015
ECLI:SK:KSZA:2015:5715202415.1
2T/71/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslav Mazúch
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa 16.12.2013, sp. zn. 3T/168/2013, právoplatným 22.01.2014 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný
29. októbra 2014
ECLI:SK:OSMT:2014:5713011055.4
1T/39/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Jozef Nadzam
odsúdený a to rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 3T/168/2013.
Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3T/168/2013 vyplýva, že rozsudkom právoplatným 01.03.2014tunajšieho súdu sp. zn. 3T/168/2013 zo dňa 17.07.2019 vyplýva, že odsúdený I. J. odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 3T/168/2013 sa osvedčil a hľadí sa na
22. februára 2024
ECLI:SK:OSTV:2024:7918010645.20
3T/168/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Sopoliga
90 €.
Okresný súd Trebišov dňa 20.11.2013 vydal trestný rozkaz pod sp.zn. 3T/168/2013, a základe ktorého obžalovaného uznal za vinného v zmysle obžaloby pre prečin
6. februára 2014
ECLI:SK:OSTV:2014:7913010754.2