Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/121/2013 zo dňa 23. 11. 2016, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 06. septembra 2018odôvodnenie: Sťažnosťou napadnutým uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/121/2013 zo dňa 23. 11. 2016 bolo vyslovené , že podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. odsúdenýroky, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T/121/2013 zo dňa 22. 05. 2013, právoplatným toho istého dňa, neosvedčil a trest odňatia

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 08.11.2013, sp. zn. 0T/121/2013, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 08.11.2013, sp. zn. 0T/121/2013 a odpisom registra trestov na odsúdeného. Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku

proti majetku, a to ml. Y. K. dňa 20.03.2013 v čase o 15.00 hod. v predajni 0T/121/2013 -2- Dobré veci v Poprade ukradol tovar v hodnote 13,- €, čím spôsobil majiteľovivyhlásení sa prokurátor aj obžalovaní vzdali práva podať odvolanie a práva 0T/121/2013 -3- podať odvolanie sa vzdali aj zákonní zástupcovia mladistvých obžalovaných

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 08.11.2013 sp. zn. 0T/121/2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 08.12.2014 sp. zn. 2Nt/97/2014trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 08.11.2013 sp. zn. 0T/121/2013, rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 27.08.2014 sp. zn. 2T/88/2014

- v trvaní päť rokov, trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0 T/121/2013 - v trvaní jeden rok). Týmto svojím protiprávnym konaním maril rozhodnutiačinnosti by uplynul dňa 26.augusta 2015. Okresným súdom Bratislava V, pod sp. zn. 0 T/121/2013 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov

obžalovaného, proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 21.05.2014 sp.zn. 0T/121/2013 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného G. T. z a m iodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 21.05.2014 sp.zn. 0T/121/2013 bol obžalovaný G. T. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2b), d), e) Tr. por. zrušil rozsudok okresného súdu zo dňa 21.05.2014 sp.zn. 0T/121/2013 alebo alternatívne zmenil tak, že mu uloží trest odňatia slobody menej prísny

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 12.12.2013, sp. zn. 0T 121/2013 pre pokračovací trestný čin - prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f)trestu, trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 12.12.2013, sp. zn. 0T 121/2013 zistil, že u odsúdeného je síce splnená formálna podmienka pre podmienečné

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 08.11.2013 sp. zn. 0T/121/2013 a rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 27.08.2014 sp. zn. 2T/88/2014trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 08.11.2013 sp. zn. 0T/121/2013 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/predpokladaný koniec má mať dňa 19.10.2020. Lehota podľa § 66 ods. 1 písm. a/ (0T/121/2013 a 2T/88/2014), písm. b/ (4T/131/2014) Tr. zák. uplynula dňa 29.04.2018. Na

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 12.12.2013, sp. zn. 0T/121/2013 vo výmere 8 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu so stredným stupňom

mu bol trestným rozkazom Okresného súdu v Bratislave III pod číslom konania 0T/121/2013 zo dňa 08.11.2013, ktoré rozhodnutie mu bolo riadne doručené dňa 08. 11. 2013