Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poukázané na účet určený poškodeným. 2. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz sp. zn. 11C/63/2022 zo dňa 10. 10. 2022, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúkžalovanému na adresu registrovanú v registri obyvateľov SR, aj uznesením sp. zn. 11C/63/2022 – 58 zo dňa 09. 05. 2023, ktorým v súlade s ust. § 167 ods. 2 CSP súd vyzvalbez uvedenia vážneho dôvodu nesplnil povinnosť uloženú v uznesení súdu č. k. 11C/63/2022 – 58 zo dňa 09. 05. 2023, ktoré mu bolo doručené postupom podľa § 116 ods.

vedenom na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 6C/57/2022 a sp. zn. 11C/63/2022. Svoje rozhodnutie zdôvodnil s poukazom na ust. § 329 ods. 3 CSP tak, že návrhlatiek, nachádzajúcej sa na hranici parcely KN-C 540. Z obsahu ďalšieho spisu 11C/63/2022 OS Liptovský Mikuláš súd zistil, že dňa 25. 10. 2022 bol podaný návrh na nariadenie

žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný a súd konanie vedené pod sp. zn. B3-11C/63/2022 zastavil. 6. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené

proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23. novembra 2022 č. k. 11C/63/2022-98, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej