Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Hronom zo dňa 12. 08. 2014, č. k.: 12C/119/2012-15, v spojení s opravným uznesením zo dňa 08. 12. 2014, č. k.: 12 C/119/2012 - 45, takto rozhodol: Uznesenie okresnéhoúčastníkov konania. Prvostupňový súd svojím uznesením zo dňa 08. 12. 2014, č. k.: 12 C/119/2012 - 45 uznesenie okresného súdu opravil. Proti uzneseniu okresného súdu podal

predbežného opatrenia, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Bratislava V č. k. 12C 119/2012 - 21 zo dňa 23.07.2012 sa o p r a v u j e vo výrokovej časti v časti I. výrokunehnuteľnosti, ktorá bola predmetom nariadeného predbežného opatrenia (uznesením č. k. 12C 119/2012- 21 zo dňa 23.07.2012), bolo potrebné za účelom zápisu údajov do katastra

5C/135/2012, 5C/122/2012, 5C/121/2012, 12C/178/2012, 5C/160/2012, 12C/120/2012, 12C/119/2012, 12C/169/2012, 12C/168/2012, 12C/121/2012, 12C/166/2012, 5C/151/2012, 5C/149/20125C/135/2012, 5C/122/2012, 5C/121/2012, 12C/178/2012, 5C/160/2012, 12C/120/2012, 12C/119/2012, 12C/169/2012, 12C/168/2012, 12C/121/2012, 12C/166/2012, 5C/151/2012, 5C/149/20125C/135/2012, 5C/122/2012, 5C/121/2012, 12C/178/2012, 5C/160/2012, 12C/120/2012, 12C/119/2012, 12C/169/2012, 12C/168/2012, 12C/121/2012, 12C/166/2012, 5C/151/2012, 5C/149/2012

rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 12C/119/2012-272 zo dňa 27.10.2015 a proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 12C/119/2012-280 zo dňa 11.12.2015 jednohlasnep r i z n á v a. P o t v r d z u j e uznesenie Okresného súdu Poprad č.k. 12C/119/2012-280 zo dňa 11.12.2015. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňasprávne. Súčasne si uplatnila náhradu trov odvolacieho konania. Uznesením č.k. 12C/119/2012-280 zo dňa 11.12.2015 súd prvého stupňa uložil žalovanej povinnosť zaplatiť

pohľadávok: pod poradovými číslami 1. až 25 so spisovými značkami OS: 12C/175/2012, 12C/119/2012, 12C/202/2012, 50C/100/2012, 24C/177/2012, 7C/196/2012, 10C/198/2012, 10C/206/2012Bratislave. Rozhodnutiami tunajšieho súdu pod poradovými číslami 1. až 25 ( 12C/119/2012, 12C/202/2012, 50C/100/2012, 24C/177/2012, 7C/196/2012, 10C/198/2012, 10C/206/2012predbežného opatrenia už v súčasnosti nemá právny význam, nakoľko v konaniach sp.zn. 12C/119/2012, 50C/100/2012, 7C/196/2012, 10C/198/2012, 10C/206/2012, 7C/205/2012, 7C/207/2012

bolo vedené na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 12C/119/2012. Rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 12C/119/2012-272 zo dňa 27.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského 5. Z vyjadrení strán sporu, z obsahu spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 12C/119/2012, z obsahu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 6T/157/2013-1828 zo dňa 29

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 12 C 119/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 19. decembraOkresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 12 C 119/2012. Okresný súd Bratislava II uznesením z 5. októbra 2012 č.k. 12 C 119/2012-15 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho71/1992 Zb.“). Uznesenie Okresného súdu Bratislava II z 5. októbra 2012 č.k. 12 C 119/2012-15 napadla žalobkyňa odvolaním argumentujúc tým, že v danom prípade nepodala

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/119/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 7Co/688/2015-178Okresný súd Bratislava III (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 12C/119/2012-8 z 5. októbra 2012 uložil žalobkyni, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti

7Ro/259/2011-19 zo dňa 7.5. 2012, podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil a uznesením č. k. 12C/119/2012-25 zo dňa 7.9. 2012 rozhodol o doručovaní súdnych písomností odporcovi ich

rozhodol: Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 12C/119/2012. Súd v r a c i a navrhovateľovi, súdny poplatok z návrhu na začatie konaniana to, že pobyt odporcu bol neznámy súd uznesením zo dňa 20.08.2012 č. k. 12C/119/2012-103 platobný rozkaz zrušil v zmysle § 173 ods. 2 O. s. p. Späťvzatie návrhu