Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

období od 07.07.2014 doteraz určený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 8P/90/2013 zo dňa 05.09.2013 vždy sumou 120,- € mesačne do 20. dňa v mesiaci vopred k ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín vo veci sp. zn. 8P/90/2013 vo výške 120,- € mesačne. Tvrdil, že nie je schopný uhrádzať mesačné výživnélistinných dôkazov: Z pripojeného spisu Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 8P/90/2013 bolo preukázané, že obžalovaný uzavrel v r. 1988 manželstvo so svedkyňou F

neobmedzený. Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 10.09.2013 č.k. 8P/90/2013 - 147, čo do zverenia malol. N. Š. a určenia výživného pre malol. N.. Žiadennávrh odôvodnil s tým, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 10.09.2013 č.k. 8P/90/2013 - 147 malol. N. bola zverená do osobnej starostlivosti matky a on bol zaviazaný

starostlivosti takto rozhodol: m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/90/2013-31 zo dňa 06.11.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica čstarostlivosti maloletého dieťaťa nariadenej rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/90/2013-31 zo dňa 06.11.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica č

sa návrhom zo dňa 16.08.2013 domáhala na tunajšom súde o rozvod manželstva. 8P/90/2013 -2- Podľa ust. § 18 zák. o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právachzákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. 8P/90/2013 -3- Podľa ust. § 62 ods. 2/ zák. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu

odvolaní otca Ľudovíta Danyiho proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/90/2013-31 zo 06. 11. 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje. odôvodnenie:starostlivosti Detského domova „Maurícius“, Dolná 49/21, Kremnica, začal uznesením č. k. 8P/90/2013-10 z 10. 10. 2013 podľa § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len

práv a povinností rodičov na čas po rozvode rozsudok tunajšieho súdu č. k. 8P/90/2013- 147 zo dňa 10.09.2013, v ostatnej časti rozsudok zostáva bez zmeny. odôvodnenie:

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom - Rozsudok č. k. 8P/90/2013-39 zo dňa 20.08.2013. Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podaním doručeným

eur mesačne, a to počnúc od 21.08.2013. Súd o návrhu rozhodol rozsudkom č. k. 8P/90/2013-83 zo dňa 05.12.2013, právoplatným 07.07.2014 v spojení s rozsudkom Krajskéhok mal. S. bolo na čas po rozvode rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 8P/90/2013-83 zo dňa 05.12.2013, právoplatným 07.07.2014 v spojení s rozsudkom Krajského

rodine, pričom jej rozsah bol určený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 8P/90/2013 z 05.12.2013 sumou 120,- eur mesačne vždy do každého 20.dňa v mesiaci vopredrodine, pričom jej rozsah bol určený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 8P/90/2013 z 05.12.2013 sumou 120,- eur mesačne vždy do každého 20.dňa v mesiaci vopred

Dolný Kubín, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8P/90/2013-83 zo dňa 5. decembra 2013, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresnéhotrov odvolacieho konania. odôvodnenie: Okresný súd Dolný Kubín rozsudkom č.k. 8P/90/2013-83 zo dňa 5. decembra 2013 rozviedol manželstvo účastníkov konania a maloletého