Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidza pod sp. zn. 2T 57/2013 (na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 2To 97/2013), sa tomuto súdu neodníma. O d ô v o d n e n i e Dňa 10. októbra 2013 predložil

žalobkyne ako obvinenej prokurátor sťažnosť, pričom uznesením K. súdu D. sp. zn. 2To/97/2013 zo dňa 27.11.2013 bolo odvolanie prokurátora zamietnuté. Nárok na náhradu škodyXT/XXX/XXXX v spojení s uznesením K. súdu v Žiline zo dňa 27.11.2013 sp. zn. 2To/97/2013 a obsahom listín tvoriacich súčasť spisu a zistil tento skutkový a právny stav:uvedenému rozsudku bolo uznesením Krajského súdu v D. zo dňa 27.11.2013 sp. zn. 2To/97/2013 zamietnuté. Rozsudok Okresného súdu N. nadobudol právoplatnosť dňa 27.11.2013

obvinenej prokurátor sťažnosť, pričom uznesením Krajského súdu Žilina sp. zn. 2To/97/2013 zo dňa 27.11.2013 bolo odvolanie prokurátora zamietnuté. Nárok na náhradu škody6T/101/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 27.11.2013 sp. zn. 2To/97/2013 a obsahom listín tvoriacich súčasť spisu a zistil tento skutkový a právny stav:rozsudku bolo uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 27.11.2013 sp. zn. 2To/97/2013 zamietnuté. Rozsudok Okresného súdu Námestovo nadobudol právoplatnosť dňa 27

obvinenej prokurátor sťažnosť, pričom uznesením Krajského súdu Žilina sp. zn. 2To/97/2013 zo dňa 27.11.2013 bolo odvolanie prokurátora zamietnuté. Nárok na náhradu škody