Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavnej starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo 16.09.2013 sp.zn. 1T/101/2013, na formu a m b u l a n t n ú. odôvodnenie: V súlade so znením § 176 ods. 3

napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/101/2013 zo dňa 16.09.2013, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

Košice-Šaca, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp.zn. 1T 101/2013 z 1.7.2013, právoplatným dňa 17.7.2013, v lehote určenej súdom do ústavu na

vzbudzujúcou u poškodeného obavu osvoj život pričom túto skutočnosť oznámil polícii. 1T 101/2013 teda v bode 1,2 inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú

ktorý bol obžalovanému E. C. uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/101/2013-302 zo dňa 07.08.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn

obžaloby v celom rozsahu. Zároveň sa zrušuje Rozsudok OS Dunajská Streda sp.zn. 1T/101/2013 zo dňa 16.9.2013 vo výroku o treste. odôvodnenie: Podľa § 172, ods. 2 Trestného

Okresnej prokuratúry v Rožňave proti rozsudku Okresného súdu v Rožňave sp.zn. 1 T 101/2013 zo dňa 7.8.2013 takto rozhodol: Podľa § 316 ods.1 Tr.por. z a m i e t a odvolanieobžalovaného P. T.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Rožňave sp.zn. 1 T 101/2013 zo 7.8.2013 boli uznaní vinnými obžalovaný H. M. v bode 1/ v spolupáchateľstveobčianskoprávnych. Zo zápisnice okresného súdu o hlavnom pojednávaní sp.zn. 1 T 101/2013 zo 7.8.2013 (č.l. 292 - 298) vyplýva, že obžalovaní urobili vyhlásenie o svojej

zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T/101/2013-302 zo dňa 07.08.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.znslobody, ktorého dôvodu súd zrušil výrok o treste predchádzajúceho odsúdenia (1T/101/2013 zo dňa 07.08.2013) a bol mu uložený za všetky jeho skutky súhrnný trest odňatia