Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona. 2T/158/2013- 29 Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím

uloženia súhrnného trestu vzhľadom k rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/158/2013 zo dňa 18.2.2014 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave pod sp

Trestného zákona zároveň sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/158/2013 zo dňa 18.02.2014 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave sp.zn

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 158/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2 T 158/2013 zo dňa 28.10.2013 uznaný vinným okrem iného pre prečin krádeže podľa § 212

dvakrát súdne trestaný. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T 158/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.10.2013 mu bol uložený úhrnný trest odňatiazrušil v rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 28.10.2013 sp. zn. 2T 158/2013 výrok o vine a celý výrok o treste ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom

podľa § 257 ods. 8 Trestného poriadku rozhodol, že vykoná dokazovanie len 2T/158/2013-62 ohľadne výroku o treste, jeho druhu a výmere. Z vyjadrenia obžalovaného

a vykonateľného rozhodnutia - trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 2T/158/2013-276 zo dňa 23.08.2013. Dňa 03.07.2014 súdny exekútor doručil podanie, ktorým