Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 11.01.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 08.01.2014 o neosvedčení

Bebravou dňa 11.01.2013, sp. zn. 2T/1/2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 08.01.2014, sp. zn. 2T/1/2013, pre prečin podľa § 171 ods

stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 16. 1. 2013 za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ ( §stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 16. 1. 2013 za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ ( §dôkazy zadovážené v konaní. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 16. 1. 2013 bol mladistvý O. Z. odsúdený za zločin lúpeže podľa § 188

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T 1/2013 zo dňa 31.1.2013. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, na nevykonaný zvyšok trestu

dôchodca, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/1/2013-496 zo dňa 17.03.2015 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátoranie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/1/2013-496 zo dňa 17.03.2015 bol obžalovaný T.. B. C. podľa § 285 písm. b) Tr. por

sp.zn. 2T/1/2013 z 11.3.2014 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d) Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/1/2013 z 11.3.2014zanikla. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/1/2013 z 11.3.2014 bol obžalovaný S. T. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

Mário W. dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 16.01.2013 právoplatne odsúdený za prečin porušovania domovej slobody4- krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/1/2013 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV., sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 04.04.2013, vo výmere 12 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody uložených mu trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp.zn. 2T/1/2013 zo dňa 10.1.2013 v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov a trestným rozkazom Okresného

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/1/2013 zo dňa 16.01.2013, právoplatný 16.01.2013, vo výmere 4 roky a 8 mesiacov so