Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 21. novembra 2013 sp. zn. 16 Co 159/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo71/1992 Zb. Krajský súd v Trenčíne uznesením z 21. novembra 2013, sp. zn. 16 Co 159/2013, odvolaním napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotožnil s názorom

súd nepriznal náhradu trov konania. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 16Co 159/2013-60 z 30. 9. 2013 zrušil rozsudok vo výroku o nepriznaní náhrady trov vedľajšiemu

Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 8 Co 297/2013 z 18. decembra 2013, sp. zn. 16 Co 159/2013 z 21. novembra 2013, sp. zn. 8 Co 162/2013 z 28. novembra 2013, sp. zn. 8(ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 8 Co 297/2013 z 18. decembra 2013, sp. zn. 16 Co 159/2013 z 21. novembra 2013, sp. zn. 8 Co 162/2013 z 28. novembra 2013, sp. zn. 8uzneseniami krajského súdu sp. zn. 8 Co 297/2013 z 18. decembra 2013, sp. zn. 16 Co 159/2013 z 21. novembra 2013, sp. zn. 8 Co 162/2013 z 28. novembra 2013, sp. zn. 8

13C/68/2012, ktorý bol potvrdený uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/159/2013. X. D., nar. XX.XX.XXXX, (právny predchodca P.. A. D.) ako jeden z podielovýchXXC/XX/XXXX, ktorý bol potvrdený uznesením E. súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/159/2013. Z uvedeného dôvodu žalobcovia navrhujú konajúcemu súdu pripojiť súdny spis