Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. B2-6T/27/2023 (pôvodne vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 6T/27/2023) takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d mmestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. B2-6T/27/2023 (pôvodne vedeného na okresnom súde pod sp. zn. 6T/27/2023). V petite podanej ústavnej sťažnosti sťažovateľkonaní vedenom pod sp. zn. 6T/27/2023 a v čase podania ústavnej sťažnosti je konanie vedené na mestskom súde pod sp. zn. B2-6T/27/2023. 3. Sťažovateľ považuje celkovú

o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.9.2023 sp. zn.6T 27/2023 - 184, ktorým mu bol uložený podľa § 194 ods.1 Tr. zákona úhrnný trest odňatiaNaposledy bol A. B. odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 6T 27/2023 – 184 zo dňa 20.9.2023, právoplatným dňa 20.9.2023, ktorým ho súd uznal zaprečiny vyhlásený odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 6T 27/2023 – 184 dňa 20.9.2023. Súd postupoval podľa § 38 ods. 2 Trestného zákona, a prihliadol

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 3 6T 27/2023 Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 04. decembra