Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. júla 2013 sp. zn. 5 Co 134/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovpísm. k/ zákona č. 71/1992 Zb. Krajský súd v Bratislave uznesením sp. zn. 5 Co 134/2013 z 31. júla 2013 napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. V odôvodnení

časti nadobudol právoplatnosť 28.2.2013, že Krajský súd v Košiciach uznesením 5Co/134/2013-68 z 29.10.2013 zrušil rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej

časti nadobudol právoplatnosť 28.02.2013. Krajský súd v Košiciach uznesením 5Co/134/2013-68 zo dňa 29.10.2013 zrušil rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej

409/2014), sp. zn. 8 Co 94/2013 z 27. augusta 2013 (Rvp 410/2014), sp. zn. 5 Co 134/2013 z 31. júla 2013 (Rvp 411/2014), sp. zn. 8 Co 122/2013 z 27. augusta 2013 (Rvp

1/ až 5/. O odvolaní rozhodoval Krajský súd v Žiline, ktorý uznesením č.k. 5Co/134/2013-54 zo dňa 3.4.2013 potvrdil uznesenia Okresného súdu Martin o prerušení konania