Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 14C/236/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 20potvrdzujúcej uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota zo 4. februára 2015, č. k. 14C/236/2012-22 (II. výrok) a o návrhu žalobcu na prerušenie dovolacieho konania, taktovýroku uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota zo 4. februára 2015, č. k. 14C/236/2012-22, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 66,- eur

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 14C/236/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 20potvrdil uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota z 31. marca 2016, č. k. 14C/236/2012-102, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14C/236/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 21. novembraodvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín z 8. novembra 2012, č. k. 14C/236/2012-15, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenie

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 14C/236/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č.k. 5Co/294/2015-202Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 14C/236/2012-153 zo dňa 27.04.2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 14 C 236/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie Okresný súd Banská Bystrica uznesením z 16. decembra 2013 č.k. 14 C 236/2012- 97 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolania

proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 29. 10. 2013, č. k.: 14C/236/2012-80, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výrokoch, ktorými návrh navrhovateľaRozhodnutie odôvodnil tým, že navrhovateľ sa návrhmi zapísanými pod spisové značky 14C/236/2012, 14C/246/2012, 14C/249/2012, 14C/250/2012 a 14C/251/2012 domáhal zaplateniasudkyni Mgr. Vlaste Huljakovej, ktorej veci navrhovateľa napadli, vo veci 14C/236/2012 rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením 15NcC/296/2012-8 zo dňa

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 14 C 236/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie Okresný súd Banská Bystrica uznesením z 18. decembra 2012 č.k. 14 C 236/2012- 17 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € podľa

Okresného súdu Žilina č.k. 14C/236/2012-35 zo dňa 05. septembra 2013, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 14C/236/2012-35 zo dňa 05. septembra 2013uvedené uznesenie - poznámka odvolacieho súdu) Okresného súdu Žilina č.k. 14C/236/2012-35 zo dňa 05. 09. 2013 a vrátil vec tomuto súdu na opätovné prejednanie. Tvrdil

ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14C/236/2012-64 zo dňa 23.02.2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r do odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 14C/236/2012-63 zo dňa 23. 02. 2015 odvolací súd rozhodol uznesením sp. zn. 14Co/361/2016-134

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 3.10.2013 č. k. 14C/236/2012 - 51 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu v jeho napadnutej časti