Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastavuje. II. Mení rozsudok Okresného súdu Kežmarok zo dňa 25. 03. 2014, č. k. 5P/389/2013 - 30, tak, že zvyšuje výživné pre navrhovateľku V. zo sumy 100 eur na 150 eurtým, že posledným rozsudkom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 23.03.2014, č.k. 5P/389/2013-30, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.04.2014 a vykonateľnosť dňa 16.05výpovedi na pojednávaní uviedla, na základe rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5P/389/2013-30 jej odporca platí výživné v sume 100 eur mesačne. Pre zvýšenie výživného

zastavuje. II. Mení rozsudok Okresného súdu Kežmarok zo dňa 25. 03. 2014, č. k. 5P/389/2013 - 30, tak, že zvyšuje výživné pre navrhovateľku V. U. zo sumy 100 eur na 150navrhovateľku bolo naposledy upravené v roku 2014, a to rozsudkom tunajšieho súd 5P/389/2013-30 zo dňa 25.03.2014, ktorým bol odporca navrhovateľke prispievať na výživusvoje potreby. Preto súd zmenil rozsudok OS Kežmarok zo dňa 25.03.2014, č.k. 5P/389/2013-30 a zvýšil výživné pre navrhovateľku, avšak nie v takej výške ako požadovala