Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a poplatku za poistenie, takto rozhodol: Opravuje výrok III. rozsudku č.k. 3Csp/16/2018-261 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 14.06.2023 tak, že tento výrok

právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 15.03.2018. (3.) Súd uznesením č.k. 3Csp/16/2018-18 zo dňa 20.04.2018 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal

s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 3 Csp 16/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 23. septembrakonania, a rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 10. apríla 2019 č. k. 3 Csp 16/2018-108 - v zamietajúcom výroku, ktorým rozhodol o zmluvnom úroku po zosplatnenísúd“) rozsudkom z 10. apríla 2019 č. k. 3 Csp 16/2018 - 108 v spojení s opravným uznesením z 15. decembra 2021 č. k. 3 Csp 16/2018 - 173, výrokom I. zastavil konanie

nahradiť odkazom na označené dôkazy. 8. Okresný súd Skalica uznesením č.k. 3Csp/16/2018-18 zo dňa 17.7.2018, ktoré bolo splnomocnenkyni žalobkyne doručené dňa 11

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3Csp/16/2018 - 108 zo dňa 10. apríla 2019 jednohlasne, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 3Csp/16/2018- 181 zo dňa 16. apríla 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie

rozsiahlo zadlžila, čoho následkom sú aj žaloby nebankoviek, vedené pod sp. zn. 3Csp/16/2018 a 4Csp/2004/2017; c) 4.612,86 eur (len istina) + príslušenstvo titulom výlučného

nebankovému subjektu, konanie o ktorom je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 3 Csp/16/2018, žalovaná je vedená v evidencii dlžníkov nebankových subjektov a preto úveraby mala možnosť túto čiastku zohnať a prípadne doriešiť súdny spor sp. zn. 3 Csp/16/2018. Pokiaľ ide o sumu, ktorú na vyplatenie požaduje žalobca, a to sumu 20 000