Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnému trestnému rozkazu Okresného súdu Košice I z 27. decembra 2013, sp. zn. 0T/208/2013, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. a) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoOkresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) z 27. decembra 2013, sp. zn. 0T/208/2013, bol obvinený R. R. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovejže trestným rozkazom Okresného súdu Košice I z 27. decembra 2013, sp. zn. 0T/208/2013, bol porušený zákon v ustanovení § 289 ods. 1 Trestného zákona v neprospech

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 22. 6. 2016, sp.zn. 0T/208/2013 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťodsúdený R. R. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia OS KE I, sp. zn. 0T/208/2013 zo dňa 27. 12. 2013 neosvedčil a nariaďuje nepodmienečný výkon trestu odňatia

štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T 208/2013 z 28.10.2013 podľa § 212 ods.2 písm. a/, ods.3 písm.b/ Trestného zákona k nepodmienečnémuzrušuje výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu v Prešove, sp. zn.: 0T/208/2013 zo dňa 28.10.2013 pre skutok kvalifikovaný ako prečin podvodu podľa § 212 odszrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu v Prešove, sp. zn.: 0T/208/2013 zo dňa 28.10.2013, ktorým mu bol podľa § 213 ods.3 Tr. zákona, uložený nepodmienečný

stráženia. Súčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/208/2013 zo dňa 10.05.2013 vo výroku o treste ako aj všetky rozhodnutia obsahovo naň

nepodmienečne uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 208/2013 zo dňa 2.11.2013 pre prečin podľa § 360 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona (ktorýtaktiež oboznámil. Súd oboznámil aj so spisom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 208/2013 svedčiacim o trestnom stíhaní obžalovaného pre prečin podľa § 360 ods. 1, odsOkresného súdu Košice I sp. zn. 0T 123/2012, Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 208/2013 a Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 255/2012 súd zistil, že prejednaný

nepodmienečne uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 208/2013 zo dňa 2.11.2013, pre prečin podľa § 360 ods. 1, ods. 2 Tr.zák., (ktorý vykonalzrušení výrokov o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp.zn. 0T 208/2013 a z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 3 T 255/2012. Na podklade