Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/194/2013 zo dňa 05.12.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/194/2013 zo dňa 21.10.2014 v spojení

trestov odňatia slobody uložených mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/194/2013 zo dňa 05.02.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/47/2014

u I., Ul. X. E. ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/194/2013-114 zo dňa 05.02.2014 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/194/2013-114 zo dňa 05.02.2014 bol obžalovaný T. F. uznaný vinným z prečinu zanedbania

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania, 2T /194/2013- 83- t ý m s p á c h a l prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen 2T 194/2013 zo dňa 25.10.2013, a to vo výroku o vine v bode 4/ rozsudku pri nezmenenom

stupňom stráženia a napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/194/2013 zo dňa 25.10.2013, právoplatným dňa 25.10.2013 bol odsúdený za prečin krádeže

viackrát trestaný, naposledy v konaní Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/194/2013, kde bol uznaný vinným pre pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222