Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podmienečného odsúdenia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Skalica, sp. zn. 4T/89/2013 zo dňa 18.10.2013, právoplatným dňa 03.12.2013 a trest odňatia slobody vo výmererozhodnutie odôvodnil tým, že odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Skalica, sp. zn. 4T/89/2013 zo dňa 18.10.2013, právoplatným dňa 03.12.2013 uznaný za vinného z prečinupodmienečného odsúdenia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Skalica, sp. zn. 4T/89/2013 zo dňa 18.10.2013, právoplatným dňa 03.12.2013 a trest odňatia slobody vo výmere

konanom dňa 19.12.2014 poukázala na rozsudok Okresného súdu v Poprade, č.k. 4T/89/2013, v zmysle ktorého bol odporca v prvom rade uznaný vinným zo zločinu úverovéhoPoprade, č.k. 2Pv676/12-18 zo dňa 17.6.2013, rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 4T/89/2013-261 zo dňa 5.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.11.2013 a prečítanímsplátkach. Ako je zrejmé z právoplatného rozsudku Okresného súdu v Poprade, č.k. 4T/89/2013-261 zo dňa 5.11.2013 už v čase uzatvorenia zmluvy konal s vedomím, že poskytnutý

41/2017 zo dňa 18.5.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 4T 89/2013 zo dňa 3.7.2017 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 10.8.2017. Podľa

mu uložil Okresný súd Skalica trestným rozkazom zo dňa 18.10.2013, sp. zn. 4T/89/2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Skalica zo dňa 02.10..2017 sp. zn. 6Nt/16/2017

mesiacoch bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, č. k. 4T/89/2013 zo dňa 3.7.2013, právoplatným dňa 3.8.2013, na trest odňatia slobody v trvaníobžalovaný mal dopustiť napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 4T/89/2013 zo dňa 3.7.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.8.2013, mu bol za takýto

uložený v trvaní troch rokov rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/89/2013, zo dňa 08.08.2013, pre § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

uložený v trvaní troch rokov rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/89/2013 zo dňa 08.08.2013, pre § 172 odsek 1 písmeno c), d) Trestného zákona. Podľa

mesiacoch bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, č. k. 4T/89/2013 zo dňa 3.7.2013, právoplatným dňa 3.8.2013, na trest odňatia slobody v trvaní

žalobcu, svedkyne O. I., listinnými dôkazmi rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/89/2013-248, oznámením sociálnej poisťovne a vykonávaní zrážok z dôchodku z 15.12.2014pomáhať, lebo on sám robiť nemôže. Z rozsudku Okresného súdu v Skalici č. k. 4T/89/2013-248 súd zistil, že obžalovaní J. Č. O. K. X. presne nezistený deň v roku 2010

povinný nezaplatil, napriek tomu, že mu tak ukladá trestný rozkaz, sp. zn. 4T/89/2013 zo dňa 16.5.2013 vydaný Okresným súdom Michalovce. Okresný súd Michalovce následne