Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platnosti Zmluvy pred uplynutím doby viazanosti bez ohľadu na tú sp. zn.: 11C/210/2013 - 2 - skutočnosť, či naozaj dôjde k ukončeniu jeho platnosti, vypovedaniezmluvné pokuty za upomienky 9,20 eur (0,60 eur + 4 eur + 4 eurá). sp. zn.: 11C/210/2013 - 3 - Súd vec prejednal ako drobný spor, oznámenie o vyhlásení rozsudku zovzťahov si môžu vzájomné práva a povinnosti upraviť dohodu odchylne sp. zn.: 11C/210/2013 - 4 - od zákona, ak to zákon výslovne nezakazuje a ak z povahy ustanovení

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 30.1.2014, č.k. 11C/210/2013-76 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o trováchnámietke bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 11.11.2013 č.k. 11C/210/2013 - 63. Týmto uznesením, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2013 bol vstup

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Michalovce z 23. februára 2016 č. k. 11C/210/2013-131 rozhodol: O d mi e t a odvolanie proti výroku o zastavení konania o zaplatenie

odvolaní žalovaných v 1. a 2. rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 11C/210/2013-100 zo dňa 02. 04. 2014 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

vstupu vedľajšieho účastníka do konania. Súd uznesením zo dňa 11.11.2013, č.k. 11C/210/2013-63 pripustil vstup vedľajšieho účastníka, Združenie na ochranu občana spotrebiteľa