Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 13C/246/2012-158 zo dňa 23. septembra 2014 a uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 13C/246/2012-166 zo dňa 17. októbra 2014Bystrica, č.k. 13C/246/2012-166 zo dňa 17. októbra 2014 potvrdzuje. Odvolanie navrhovateľa proti výzve Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 13C 246/2012-158 zo dňa 2323. septembra 2014 odmieta. odôvodnenie: Napadnutým uznesením č.k. 13C 246/2012-166 zo dňa 17. októbra 2014 okresný súd zastavil dovolacie konanie voči rozsudku

proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 13C/246/2012-97 zo dňa 19. 11. 2013 a č. k. 13C/246/2012-107 zo dňa 11. 12. 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresnéhookresného súdu potvrdzuje. odôvodnenie: Napadnutým uznesením č. k. 13C/246/2012-97 zo dňa 19. 11. 2013 okresný súd vyrubil súdny poplatok za podané odvolanie v sumesume 20 € a uložil ho zaplatiť žalobcovi. Uznesením č. k. 13C/246/2012-107 zo dňa 11. 12. 2013 okresný súd dovyrubil súdny poplatok za podané odvolanie v sume 120

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 13C 246/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zaj „prvostupňový súd“ alebo „súd prvého stupňa“) z 30. januára 2015, č. k. 13C 246/2012-107, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20 EUR

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 13C 246/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zaj „prvostupňový súd“ alebo „súd prvého stupňa“) z 30. októbra 2014, č. k. 13C 246/2012-32, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

žalobcu zo dňa 15. 11. 2013 proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 13C/246/2012-77 zo dňa 22. 10. 2013, takto rozhodol: V časti, v ktorej návrh na prerušenieodôvodnení uviedol, že žalobca sa dňa 27. 09. 2012 v konaní vedenom pod sp. zn. 13C/246/2012, 13C/258/2012, 13C/249/2012, 13C/255/2012, 13C/311/2012, 13C/316/2012 a 13C/317/2012veci na spoločné konanie s tým, že tieto sa budú viesť v konaní pod sp. zn. 13C/246/2012. Žalobca uviedol, že okresný súd rozhodol o žiadosti o udelenie poverenia

a nemajetkovej ujmy, vedených na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.zn. 13 C 246/2012, 13 C 249/2012, 13 C 255/2012, 13 C 258/2012, 13 C 311/2012, 13 C 316/2012Odôvodnenie Okresný súd Banská Bystrica uzneseniami z 10. decembra 2012 č.k. 13 C 246/2012-16, z 10. decembra 2012 č.k. 13 C 249/2012-16, z 10. decembra 2012 č.k. 13

Zvolen konania vedené na jeho súde pod sp. zn. 13C/244/2012, 13C/245/2012, 13C/246/2012, 13C/247/2012, 13C/251/2012, 13C/252/2012, 13C/258/2012, 13C/259/2012, 13C/260/2012- v konaní sp. zn. 13C/246/2012 uznesením č. k. 14NcC/624/2012-11 z 17.10.2012 tak, že z prejednávania a rozhodovania veci sp. zn. 13C/246/2012 sudcov Okresného súdu

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 13 C 246/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 9. júna 2014O d ô v o d n e n i e Okresný súd Žilina uznesením z 19. marca 2014 č.k. 13 C 246/2012-111 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 13C/ 246/2012-66 zo dňa 09. 12. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r 10. 2012, ktorým z prejednávania a rozhodovania veci vedenej pod sp. zn. 13C/246/2012 vylúčil len sudcu JUDr. Zoltána Borosa a ostatných sudcov Okresného súdu uvedenýchprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 13C/246/2012, pretože nebola zákonným sudcom v exekučnej veci, v ktorej navrhovateľovi

Zvolen konania vedené na jeho súde pod sp. zn. 13C/244/2012, 13C/245/2012, 13C/246/2012, 13C/247/2012, 13C/251/2012, 13C/252/2012, 13C/258/2012, 13C/259/2012, 13C/260/201213C/245/2012 uznesením sp. zn. 24NcC/44/2012 z 15.10.2012, - v konaní sp. zn. 13C/246/2012 uznesením č. k. 14NcC/624/2012-11 z 17.10.2012, - v konaní sp. zn. 13C/247/2012