Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nepodmienečne, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 130/2013 zo dňa 21.08.2013, právoplatným dňa 21.08.2013 a trestu odňatia slobody v trvaní

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo XX.X.XXXX, sp. zn. 0T/130/2013, právoplatným a vykonateľným XX.X.XXXX, neviedol riadny život a zavinene nevykonal

činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti 0T/ 130/2013 -37- t ý m s p á c h a l - prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa

súhrnného trestu vo vzťahu k Trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 130/2013 zo dňa 21.08.2013 na základe ktorého bol obžalovanému uložený trest odňatia

Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k. 0T/130/2013 zo dňa 12. 7. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 7. 2013, bol právoplatne

Predná Hora, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 130/2013 zo dňa 21. 10. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22. 10. 2013, ktoré

prečin podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona trestným rozkazom sp. zn. 0T 130/2013 zo dňa 22.8.2013 (právoplatný toho istého dňa) uložil trest odňatia slobodyaj samotné citované súdne rozhodnutie, ako aj spis Okresného súdu Košice I 0T 130/2013, s podstatným obsahom ktorého súd na hlavnom pojednávaní taktiež oboznámil

m/ Trestného zákona, ktorá je daná vo vzťahu k odsúdeniu OS Trnava sp. zn. 0T/130/2013. Konštatoval aj to, že sa 8- krát dostal do rozporu so zákonom, naposledy v

2014, kedy bol trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/130/2013 zo dňa 22.06.2013, vykonaný. S poukazom na odsúdenie pod položkou 12 (skutok