Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravuje záhlavie Rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 19.06.2023, sp. zn. 5P/8/2023-220, tak, že dopĺňa údaj o kolíznom opatrovníkovi maloletého nasledovne: ,,vo

Súd r u š í neodkladné opatrenie Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 5P/8/2023 zo dňa 21.03.2023, vykonateľné dňa 21.03.2023, ktorým bolo nariadené neodkladné

starostlivosti o maloletého, ktoré boli komplexne riešené v návrhu otca Sp. Zn.: 5P/8/2023, ktorý však okresný súd zamietol, že ešte nie je na to čas, a teda prebiehamaloletého prínosom, ale negatívom. Otec maloletého navrhuje rovnako ako v 5P/8/2023, aby po prázdninách, kedy je striedavá starostlivosť 10:10 dní, teda od začiatkuškolského roka, bol prechod na striedavú starostlivosť 7:7. Otec maloletého už v 5P/8/2023 navrhoval harmonogram zmien aby bol maloletý najmenej zaťažený zmenami a teda

nadobudli právoplatnosť dňa 05.10.2022. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, č.k. 5P/8/2023-220 zo dňa 19.06.2023, bol zamietnutý návrh otca na striedavú osobnú starostlivosťvýživného sú zhodné z dôvodmi, ktoré uvádzal v konaní sp.zn. 5P/38/2023 (správne „5P/8/2023“ – pozn. odvolacieho súdu). Od rozhodnutia Krajského súdu v Trnave dňa 27.06na Okresnom súde Pezinok rozsudkom, č.k. 5P/8/2023-220 zo dňa 19. júna 2023, v spojení s opravným uznesením, č.k. 5P/8/2023-315 zo 24. októbra 2024, a rozsudkom Krajského

ktorý žiadal o nové nastavenie úpravy rodičovských práv a povinností sp. zn.: 5P/8/2023, ktorý Okresný súd Pezinok zamietol. V januári podala matka návrh na konanienadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2020. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/8/2023-220 zo dňa 19.06.2023 súd zamietol návrh otca na striedavú osobnú starostlivosť

Okresného súdu Pezinok zo dňa 19.06.2023, č.k. 5P/8/2023-220, v spojení s opravným uznesením zo dňa 24.10.2023, č.k. 5P/8/2023– 315, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok