Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX Q. Q. G. G. G. J. F. Z.T. F. K. J. U. U. X.X.XXXX V. XX.X.XXXX. -2- 18C/181/2013-48 Pred začatím pojednávania dňa 17.9.2013 oznámila žalobkyňa, že návrh beriekonania žalovanej. Nakoľko žalovanej žiadne preukázateľné trovy konania -3- 18C/181/2013-49 nevznikli, súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov

pojednávania= 30,20 eur (advokát navrhovateľa sa zúčastnil na OS Nitra sp.zn 18C/181/2013 a 9C/232/2014) h/ strata času pojednávanie 28.5.2015 8,5 hodín x 13,98= 1144,74 eur. Advokát navrhovateľa sa zúčastnil pojednávaní na OS Nitra, sp.zn 18C/181/2013 a 9C/232/2014. spolu: 44+102,90+12,86+15,62+8,39+27,95+30,22+44,74= 286,68

proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17. októbra 2013, č. k. 18C 181/2013-33, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r dprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18C 181/2013, vzhľadom na absenciu dôvodov pre jej vylúčenie v zmysle § 14 ods. 1 O. s

prísl., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 18C 181/2013-22 zo dňa 09. 07. 2013 jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 15. 12. 2016, č. k. 18C/181/2013-86 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku, ktorým bola