Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 0T/126/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

6PP/111/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Fiala
III zo dňa 24.11.2013 sp. zn. 0T/126/2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava III zo dňa 30.09.2014 sp. zn. 0T/126/2013 v spojení s uznesením Krajského
30. júna 2016
ECLI:SK:OSTN:2016:3116010690.1
4T/82/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní troch rokov, vo veci č.k. 0T/126/2013 ( č. 4 Pv 414/13 ) 3/ dňa 9. júla 2013 asi o 14.50 hod. v Hlohovci na ulicizákona ruší trestný rozkaz Okresného súdu Trnava zo dňa 12.07.2013, sp. zn. 0T/126/2013, právoplatný dňa 12.07.2013 vo výroku o vine a treste, ako aj ďalšie výroky
12. marca 2015
ECLI:SK:OSTT:2015:2114011752.1
K3-0T/126/2013
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Lenka Saloková
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku 0T 126/2013 t ý m s p á c h a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
16. decembra 2013
ECLI:SK:OSKE3:2013:7513895200.1
4T/3/2014
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Bohuslav Padrta
súd ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II, 0T/126/2013 zo dňa 24.03.2013, právoplatným 24.03.2013 ktorým bol odsúdený podľa § 212
17. januára 2014
ECLI:SK:OSBA2:2014:1214010012.1
33T/60/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
4T/82/2014 súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/126/2013 zo dňa 12.07.2013 bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212zrušenia výroku o vine a treste z trestného rozkazu Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/126/2013. Z uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/82/2014 zo dňa 30.04.2015 súd2013 do 27.05.2015 v zrušenej trestnej veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/126/2013. Trest odňatia slobody vykonal dňa 04.08.2015. Z pripojeného spisu Okresného
21. februára 2024
ECLI:SK:OSNR:2024:4123011327.3
3T/158/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Sopoliga
zákona sa z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/126/2013 zo dňa 3.7.2013, ktorým bol obžalovanému W. Š. pre prečin porušovania domovej
16. januára 2014
ECLI:SK:OSTV:2014:7913010695.1
20P/175/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Eva Marčeková
a vyžiadanými súdom a so spismi tunajšieho súdu sp.zn. 8C/200/2010, sp.zn. 0T/126/2013, sp.zn. 17Er/4126/2012, sp.zn. 17D/481/2014 a sp.zn. 16C/214/2015. Na základepodiel 3.314,56 Eur bol vyplatený (čl. 191-193). Trestným rozkazom sp.zn. 0T/126/2013 zo dňa 9.10.2013 bol otec uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia
30. októbra 2015
ECLI:SK:OSMT:2015:5714212798.7
K3-4T/34/2013
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: Mgr. Iveta Sonderlichová
obžalovanému sa vedie súdne konanie a rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp.zn.0T 126/2013 zo dňa 24.10.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 29.01
11. februára 2014
ECLI:SK:OSKE3:2014:7513010666.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run