Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zástupcu odvolanie, na základe ktorého Krajský súd v Žiline uznesením sp.zn. 11Co/277/2013-71 zo dňa 28.4.2014 rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým uložil odporcovi

10C/78/2012-26 zo dňa 12.03.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/277/2013-49 zo dňa 16.10.2013 judikované ako neprijateľná zmluvná podmienka. Keďže10C/78/2012-26 zo dňa 12.03.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/277/2013-49 zo dňa 16.10.2013 judikované ako neprijateľná zmluvná podmienka. 12. Súdny

- 26 zo dňa 12.03.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 11Co/277/2013 - 49 zo dňa 16.10.2013 judikované ako neprijateľná zmluvná podmienka. Keďže

sp. zn. 10C/78/2012) v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/277/2013, ktorým bolo určené, že žalobkyňou uplatňované zmluvné pokuty sú neprijateľnou

10C/78/2012 z 12. marca 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/277/2013 zo 16. októbra 2013) určili, že žalobkyňou uplatňované zmluvné pokuty sú neprijateľnou