Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie 91 800 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 15C/225/2013, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 16. septembra9Co/27/2021 potvrdil rozsudok Okresného súdu Nitra zo 14. októbra 2020 sp. zn. 15C/225/2013, ktorým súd prvej inštancie zamietol návrh žalobkyne na prerušenie konania

s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 15C/225/2013-77 zo dňa 05.11.2014 tak, že tento správne znie: „Odporkyňa je p o v i n nprávneho zastúpenia.“ V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 15C/225/2013-77 zo dňa 05.11.2014 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: Návrhom sa svojímskutočnosti zisťovať verejnou listinou. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 15C/225/2013-77 zo dňa 05.11.2014, ktorým uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi

zaplatenie 472 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 15 C 225/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 30. mája 2014ô v o d n e n i e Okresný súd Galanta uznesením z 15. novembra 2013, č.k. 15 C 225/2013-27, prerušil konanie vedené pod touto spisovou značkou, a to až do skončenia

Okresného súdu Nitra č. k. 15C/225/2013-120 zo dňa 03. augusta 2015, v spojení s opravným - dopĺňacím uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 15C/225/2013-190 zo dňa 06. februára

nehnuteľnostiam nadobudnúť. 3. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č. k. 15C/225/2013-13 zo dňa 4.9.2013. 4. Voči platobnému rozkazu podali žalovaní v zákonnejpozostávajúcim z úrokov z omeškania ako aj náhrady trov konania. 6. Uznesením č. k. 15C/225/2013-275 zo dňa 19.8.2020, právoplatným dňa 26.8.2020 súd v nadväznosti na rozšírenie

žalovaná poukazovala na iné prebiehajúce konanie vedené na OS v Nitre pod sp. zn. 15C/225/2013 (na KS v Nitre pod sp. zn. 9Co/27/2011), ktorého výsledkom bolo zamietnutie

vypratanie nehnuteľností a v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 15C/225/2013 ich žaluje o zaplatenie 20.400,- eur titulom bezdôvodného obohatenia z dôvodu

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 14. októbra 2020 č. k. 15C/225/2013-286 takto rozhodol: Odvolací súd v súlade s ustanovením § 63 odsek 2 CSP p

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta, č. k. 15C/225/2013-116 zo dňa 3.3.2017- s výnimkou zastavujúcej časti výroku, t a k t o rozhodol:

2) ako zákonný sudca v konaní vedenom na Okresnom súde J. W. pod sp. zn. 15C 225/2013 spôsobil zbytočné prieťahy v konaní tým, že napriek tomu, že na pojednávaní